二滩拱坝安全评价专家系统综合推理机制.pdfVIP

二滩拱坝安全评价专家系统综合推理机制 苏怀智吴中缸顾冲对沈扳中赵斌 ‘河海，：学水电学玩，：萄泉2lrJfJ98』 [摘要] 本丈研究和分析了模糊理论和人工神经网络技术与太坝安全评价的结合，应用模糊理 论，对欠坝安全评价中难以量化的部分进行模糊归纳分析；针对走坝安全分析涉及因素多，影响 程度不同且部分存在随时闭和工作环境变化而变化的特点，引八人工种经网络技术．提高了系统 的实时分析推理能力． 关键词拱坝、专家系统、模糊理论、人工神经回络．窭时 l前言 二滩拱坝坝高2∞m，底宽54m，是特高级的双曲薄拱坝，水库正常蓄水缸1200m，总库容j8亿Ⅲ二， 有效库容33．?Z m3．电站总装机容量3300W，年发电量I?0亿kwh．是四川省的主力电厂。工程蛐世 界银幸亍提供部分贷款、中央与嘎川省含资兴建，困此，二潍丈坝的安全不仅直接影响工程效益的充舒发 挥，而且直接影响到四川省的国计民生和我国的匡际形象，因而，确保天坝的安全是二滩电站设计、楚 工和运{亍单位的头等大事。 为了实现监控二滩工程安全运行，二滩工程设有变形、渗流、应力直变和地震等28类共l干雾支 监测仪器和设备．同时．二滩开发公司委托多家单位联合开发丁一套大坝安全评价专家系统。亥系统率 质上是～类知识系统，其问题的解答及判断推理过程主要以各种规范、法规和领域专家的知识为基础进 行的，大坝安全综合评价过程甲，有些情况下，可进行精确的量化推理，运田传统的数学推理模型即可 进行；但也存在，由于领域专家的知识和要处理的问题往往是不确定、不精确的、不完全知道的，甚至 是模糊的、不完备的、彼此不～致的和时变的，这类问题运用传统的推理模型解决起来很困难。本文结 台二滩拱坝安全监控的特点，研宄了模糊推理摸型以及冲经网络推理模型在大坝安全综合推理中的应 用。 2模糊推理模型 在太坝安全状况的实时分析中， 对疑点的或囡分}斤和评判归纳为两大类，一娄是分折疑点的影啊因 素，另一类是对鹱点作出安全评价。 其中．第一美对影响疑点的圆豪．分忻最显著、显著、较显著和下 显著因子：第二类对疑点作出正常、 基本正常、异常和险情等评阶。在对人坝安全级别怍出评价中，髟 响因素众多，推理分析要非常慎重。 这几竹情况的建横过陧蛳下： 2．1影响因素评判 由于影喇疑点的因素较多t包括水世、气温、地震、地下水位、暴雨阳洪代荨等，面这些因素中Z 包括大小和变化速度等，且其影响又是随机性的．因此．采嘲离散日际评判的方i去。其计算公式为： -367． ‰=∑JD。，届 式中：如——第m个因子得分： P。——第i个专家对影响因子的评语或评分； a——第i个专家的评判权。 著因子；当尼。60时为不显著因子。 2．2对疑点的安全评价 对疑点的安全评价分为正常、基本正常、异常和险情四种情况，采用连续目标评价方法。其计算公 式为： e 尺：窆只届屋母 (2) l=l ， J=l 式中：R——评分： 只——专家评语或评分； 盎——专家综合评判权。 时．为险情。 2．3综合评价 应用阚值模糊评判法对大坝安全级别作出综合评价，总评判矩阵由下式计算 月。㈥三“e岛j (3) 式中：R——评分或安全指标： 厶——主要因素集： B——专家评语集； 毋——专家评判权集。 2．4应用 将大坝安全评判分若干层次(一般为2～3层次)，首先从最低层次开始，迸行单项模糊评判，然后 将其结果逐级向上一层次递推，最后对第一层次进行评判。 2．4．1评判模型 大坝安全评判涉及到变形、应力、裂缝、渗流等的安全指标，每一指标下面又有若干因子，在评判中采 用三层次网络模型如图l所示。 2，4．2大坝安全评判推理过程 根据上述评判模型，可得大坝