历史文化名城中的绿色社区构建--以荆州古城概念规划为例.pdfVIP

第十届国际绿色建筑与建筑节能大会论文集 历史文化名城中的绿色社区构建 ——以荆州古城概念规划为例 曹曙1沈璇2 (1．上海同济大学高等研究院，上海200092；2．英国卡迪夫大学威尔士建筑学院，卡迪夫) 摘要：从经济、社会、环境三个层面协调历史文化名城的发展需要突破传统保护规划的理念，用 一种更宏观、更整体的视角和理念引导古城的可持续发展。因此，本文提出“历史文化名城中的绿 色社区构建”这一理念。从“绿色社区”的内涵、历史文化名城中构建“绿色社区”的意义和方法 进行了探讨和分析。并将理论联系实际，以“荆州古城概念规划”为例进行了应用性研究，从而得 出一些指导理论发展和实践操作的经验和建议。 关键词：历史文化名城；绿色社区；保护与发展 1古城发展的新挑战 中国历史文化名城保护制度建立至今己30多年：国家从1982年至1994年分三批 共计公布了99处国家级历史文化名城，此后陆续增补现在总计共119处国家级历史文 化名城(仇保兴，2012)。虽然国家不断注重保护制度的完善，但是各种各样的矛盾和问 题却始终困扰着这些历史名城长期、全面的发展： 经济发展对历史保护的冲击不言而喻。传统建筑空间、街巷格局常无法满足现代化 生活和工作的需要，也很难承载起高效、快速的现代经济发展模式。与此同时，相比与 土地更新、整体拆除重建而言，历史街区保护、古建修复往往需要更多的增量成本以及 更长的收益周期。 社会更新对古城功能的冲击影响深远。历史文化名城的保护不单是物质空间的保 护，更重要的是非物质文化遗产的传承，包括原住民的生活方式、地方节庆、民俗特色 等。然而，一方面由于古城、城市旧区往往是低收入人群的聚集地，物质空间的保护不 可避免要疏散人口，利用功能置换实现空间延续。再叠合年轻人对流行文化和现代生活 的兴趣和热情远大于地方手工艺和传统民居，因此，古城非物质遗产的流失与历史保护 矛盾越发严峻。 环境变化对发展模式的冲击也日益明显。首先，自然要素本身就是许多历史名城的 低碳社区与绿色建筑 重要组成部分，例如荆州古城的护城河和丽江的玉龙雪山。因此，环境污染完全是对古 城资源的严重损耗。其次，气候变化带来更多的极端天气，包括暴风暴雨、极冷即热等， 这系列变化也给古城带来更大的运营风险和挑战。如何应对气候变化也成了历史名城的 重要发展问题。 因此，如何从经济、社会、环境三个层面协调古城历史保护与城市发展的问题，需 要一种更宏观、更整体的视角，在对城市古迹和历史文化合理有效保护的同时，实现古 城的可持续发展。 2绿色社区的构建 2．1概念与内涵 根据2001年首都精神文明办公室和北京地球村环境文化中心共同编写了《绿色社 区手册》中所述，绿色社区(Green Community)是“具备了一定的符合环保要求的硬 件设施、建立了较完善的环境管理体系和公众参与机制的社区”。可以看到，绿色社区 主要由硬件和软件两个层面构建：硬件设施主要包括有绿色建筑、社区绿化、垃圾分类、 污水处理、节水、节能和新能源等设施；软件建设则包括有一系列公众参与的管理机构 和机制。 简单地说，绿色社区是从环境和社会层面上构建环境友好的、社会和谐的社区。而 通过公众参与以及环境共生的原则和理念，所形成的民主、生态的管理机制和发展模式 必定推进低碳、绿色产业的转型，最终促进经济的畅销健康发展。因此，可以说：绿色 社区的构建可以从社会、经济、环境三个层面上推进地区的可持续发展。 2．2构建绿色社区的意义 首先，气候变化给城市发展和运营带来一系列问题和挑战，这些问题督促着“绿色 社区”的构建更加具有迫切性： 城市水资源紧张，极端暴雨频率不断增强：降雨总量减少，而稀缺的雨水又被城市 大面积不透水的铺装直接送入下水管道排出城市，加剧城市的缺水问题。 城市热岛效应加剧，区域整体升温：高密度的城市开发叠合各种人为的热量产生， 包括制冷、交通等向大气中排放的大量热量，这一系列因素的叠合造成并加剧了城市的 热岛效应和城市区域整体升温(Thomas，2006)。 城市局部环流减弱，空气污染积聚：建筑密集、高度增加、场地硬化，导致城市内 部的风速减少、湍流增多、空气的水平运动降低，从而致使霾等污染物盘踞城市上空无 法轻易吹散。 与此同时，这些问题在古城中显得尤为剧烈，也突显出“构建绿色社区”在历史 2