排水板等效直径问题的分析.pdfVIP

排水板等效直径问题的分析 高长胜 汪肇京 (南京水利科学研究院土5-所南京210029) 摘要本文对换算排水板等效直径所存在的一些问题进行分析讨论，提出在确 定等效直径时应考虑的一些影响因素。通过室内模型试验．认为目前常用的一宇型 塑料排水板其等效直径的换算系数。选0．85～o．9较为恰当。 关键词软土地基加固；塑料排水板；等效直径。 一、概 述 30年代中期，瑞典Kjellman首先提出用纸板加固软土地基，并获得r专利。1948年他 用英文最早发表了有关排水板的详细内容的论文，人们称纸板为杰尔曼板，这是排水板的原 型。然而受种种因素的限制，直到70年代人们改用聚氯乙烯板作为芯板，用尼纺布替代纸质 滤膜才使这一方法得到迅速发展。我国于80年代初由刘家豪等人在天津新港首先试用，并 获得成功。近十多年来，这一方法在我国得到迅速发展，现已广泛用于各类工程之中。由于 排水板加固软上地基具有产品质量稳定、材料性能优越、施工迅速简单、运输方便、价格低 廉、对土扰动小等诸多优点，这一材料正在逐步取代袋装砂井。 排水板加固软土地基的固结计算仍沿用砂井的固结理论，一般将地基视为轴对称问题 进行分析求解。然而砂井是圆形的，塑料排水板通常是一字形的，两者形状不同，在应用砂井 固结理论进行分析计算时，必须将排水板换算为等效的圆形砂井。其等效直径的一般换算公 式为 d。=2a(a+6)／” (1) 式中：a一～换算系数； “，b～～排水板的宽度和厚度。 等效直径是排水板地基设计的基本参数，国内外众多学者均进行过大量的研究，所得到 =2．5～4．0；刘家豪等人通过现场对比试验反算得到a一1．06，接近于1；严驰等人通过通水 量对比试验得到n=3“1；《地基处理手册》。21建议施工长度在10ITI左右，挠度在10％以下， 阅的文献可以看出，研究方法不同，所得到的结果往往会有较大的差别。本文试图分析在确 定等效直径方面可能存在的一些M题，并对此提出初步看法。 257 二、理想井和非理想井的固结理论 粘性土体的固结是一个在孔隙介质中水阵流动、土颗粒重新排列的过程。对于天然地 基，孔隙水主要是沿着垂直方向排出，太沙基(Terzaghi)给出了单向排水固结的理论表达 ：式。 地基土体中打入了砂井或排水板之后。由于垂直排水井的存在，使土体在原先垂直向排 水的基础上又增加了径¨排水通道，从而加速粘性土层的固结。符向渗径比垂直向排水距离 要小得多，因而径向排水在固结过程中通常占有支配地位。特别是水平向固结系数c^往往 比垂直向固结系数C。大，因此径向排水就变得更为重要。 巴龙(Barrorl)最先给出了理想井在等垂直应变和自由应变两种边界条件下的固结方程 解。结果表明，当井径比一一d。／d。5，时间因数T。o．1时，两种解答几乎有相同的平均固 结度，基于自由应变解的导常复杂，许多学者都采用等应变条件下的固结方程解。 若仅考虑径向流动．哩想井的平均固结度f，为 u 1一exp[一8T,／F(n)]一1一exp[一皿](2) 式中：T^一c^t／d，2； 口=8C一，LF(M)d，2]； c1^一一地基水平向时结系数； t一固结时间； d。一一排水井的影Ⅱ¨直径； d。——砂井直径或排水板等效直径； ”一井径比Ⅳ一d，7d。； F(≈)一In(”)”2／(∥一1)一(3n2—1)／4n2≈In(n)一0．75。 理想井实际上是不存在的，软粘土地基在0玎固过程中都会I：同程度地受到井阻和涂抹 的影响，严格说，都应该呆喟非理想井固结理沦柬进行分析。排水井向外排出的水流受到一 定的阻力，从而延缓固结谜率，我们把这一现象称为井阻作用。打设排水井时必然会对周围 的土体产生不同程度的勃动，在板周围形成一层涂抹扰动医，区内的渗透系数变小，这同样 也使固结速率延缓，我们弘为涂抹作用。由此可见，井阻和涂抹ff厢均直接影响排