- 22
- 0
- 约6.82千字
- 约 3页
- 2015-07-24 发布于重庆
- 举报
刘庆邦守持与转变.pdf
创作研究口
刘庆邦:守持与转变
娄
奕
娟
刘庆邦是一个擅长讲故事的作家,他把他短篇小说的视角对准社会底层,展现了
丰富而层次分明的人性。他熟悉并执着于冀中平原上的农村、矿井和煤窑的世界,在
他所描述的这个世界里,对原始生命力的敬畏与感悟,对底层人物的生存和情感的体
验,以及对这个世界里人的朴实而复杂本性的挖掘,都表达了一个作家对人的现实境
遇,对社会发展状况的深刻认知,也体现了他文学创作的价值取向。
这种价值被众多评论者认为是一种“人性美”,认为刘庆邦展示了一个完美丰满
的人性世界。但笔者认为,刘庆邦小说中“人性美”的丰厚程度并没有评论者所赞赏
的那么高,在某种程度上,他小说中的“人性美”是不充分的,“人性美”的特征虽然明
显但却不够丰盈。
刘庆邦小说中的“人性美”大致可以概括为三类:“怀春的思绪”,“旺盛的性欲”
和“坚韧的生命力”。《梅妞放羊》、《闺女jL)、《鞋》属于第一类,《青春期》、《嫂子与
处子》属于第二类,《曲胡》则属于第三类。在这些作品中,确实洋溢着一种人性之
美,如一道温煦的阳光穿透厚重的痛苦与磨难的阴翳,使平实的生活拥有了一份难得
的暖意。
但不可忽视的是,刘庆邦小说中的人性缺乏一种自觉的意识,社会性的因素也不
充分。在他的小说世界里,农村自给自足的经济形式制约了人的发展,单一的交往方
式,狭隘的生活空问,缺乏创造性的生产劳动,贫乏简单的知识经验,封闭薄弱的信息
沟通,以及缓慢凝滞的生活节奏,都是人充分社会化的障碍。马克思说过:“人性的
比较高度的发展,只有以牺牲个人的历史过程为代价。”o刘庆邦小说中的社会环境
无法为人们提供充分社会化的渠道。特别是在感情和婚姻上,小说里温顺的农村青
年们只能凭媒妁之言决定终身大事,不能作出自主的选择,只能与幻象进行情感的交
流。这些人物的情欲和生命力处于一种原始的完满状态,他们的人性美是天真单纯
和简单粗豪的,如果把这种人性美认为是无比丰盈的,无疑是不符合人性发展的特征
的。而且,这些人物具有基本定型的社会身份,大多是处于封闭社会环境中的农民和
农民出身的矿工。他们停留在自然村落和矿井煤窑的保守状态,与外部世界是对立
的,新潮流对他们基本上没有什么影响,外出打工的女孩子披金戴银回乡,他们就认
为这个女子在外面做了不好的事情。刘庆邦本人好 现其价值的重要因素。在对逝去年代的怀想中,对
像也有意强化这种意识,他曾说:“想到城市的生活 生命的敬畏与感悟,才是刘庆邦的独到之处。
比较浮躁,比较纷乱,行不成有价值的美的东西,而 在刘庆邦的小说里,人物的生存环境主要是自
美的东西是感天动地回肠荡气的。”o在作品《兄妹》 家庭和天然共同体所构成的农村,以及来自农村的
与《家园何处》里,这种想法就化成了一种离开乡土 矿工所生活的矿井煤窑。他们主要的活动内容是维
的女子命运的现实。所以,刘庆邦小说的人性美缺 持个体生存和基于血缘的日常交往,起支配作用的
乏现代性的滋润,是保守的传统农村社会里的历史 规范是世代相传的经验传统和风俗习惯。这种自
遗产,只不过这种传统已经感受到了时代浪潮的冲 发、原始和简单重复的生活给人带来淳朴、安谧、祥
撞。 和的家园感觉,可以说这是一种乡恋心态。但与许
所以,在刘庆邦的小说中,人性美似乎更像是一 多乡土作家赞美故乡的同时又批判故乡的做法不
种自然的存在。人当然是自然的存在,但不应该仅 同,刘庆邦似乎更贪恋着故乡,贪恋着故乡的传统、
仅止
原创力文档

文档评论(0)