历史一轮复习.pptVIP

* 背景 表现 影响 国内：新经济政策经济恢复、政权巩固/落后农业国、国防待强 国际：资本主义国家包围 斯大林模式—20-50年代苏联高度集中的政治经济体制 高度集中的计划经济体制 高度集权的政治体制 高度集中的思想文化体制 形成：方针-两个五年计划 表现：所有制/管理体制/经济结构 经济：强国-保障-模式借鉴 / 弊端-制约 政治：维系政局稳定-迅速集中 / 大清洗-破坏民主法制 思想：单一-压制创造力 从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革 1.概述赫鲁晓夫改革的内容及其影响；概述勃列日涅夫改革的主要措施及其影响；概述戈尔巴乔夫改革的基本历程和主要内容，并分析其失败原因。 2.认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性，梳理自强不息、勇于改革创新的精神。 说明：解释苏联解体的内在原因；思考社会主义制度变革这一重大现实问题。 学习建议： 1.改革——改革的背景、改革者的素质、改革的内容、改革的影响四要素之间的内在联系作深入思考，理解改革得失，坚定中国必须走改革道路的信念。 2.比较——设计赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革比较表，体会改革的复杂性、艰巨性和曲折性。 高度集中的经济体制制约了经济发展 1.根本：高度集中的斯大林体制制约了苏联的发展 2.具体： 背景 邓小平(1978-) 1.经济 : 2.政治： 3.思想： 戈尔巴乔夫(1985-1991) “新经济体制” 勃列日涅夫(1964-1982) 1.经济: 2.政治: 赫鲁晓夫 (1953-1964) 影响 / 原因 主要措施 改革 改革的背景、改革者的素质、改革的内容、改革的影响 （2010年高考北京文综22题）1971年，苏联政府在关于五年计划的报告中说：“商品货币关系在我国具有新的、社会主义的内容。当然，我们要批驳主张用市场调节作用取代国家集中计划的主导作用的各种错误观点。”这表明苏联政府试图 A．废除对企业的指令性计划　　 B．由市场决定产品价格 C．鼓励私营企业发展　　　　　 D．减少对企业的行政干预 （2010年高考福建文综23题）《华盛顿邮报》在某一时期陆续报道了几篇新闻评论，其标题分别是：“莫斯科：是巨大的机会吗？”、“西方的援助应当使苏联实行改造而非改革 ”、“大学对俄国如何走向资本主义观点不一”。由此判断，该时期是 A．赫鲁晓夫执政时期 B．勃列日涅夫执政时期 C．戈尔巴乔夫执政时期 D．普京执政时期 前苏联领导人坐火车旅行，铁轨到了尽头，火车停下。列宁号召：“立即发动无产者搞星期六义务劳动，修铁路，直通共产主义！”斯大林抽着烟斗，严肃地下令：“给我调100万劳改犯来，修不通铁路，统统枪毙。”赫鲁晓夫敲着皮鞋喊：“把后面的铁路接到前面去，火车继续开！”勃列日涅夫挥舞着双手说：“坐在座位上自己摇动身体，做出列车还在前进的样子。”最后，戈尔巴乔夫沉思道：“把火车拆了，到有铁轨的地方再拼装起来。”于是苏联解体了。 启示1：改革的复杂性、艰巨性和曲折性； 启示2：改革者的素质也是影响改革成败的重要因素； 启示3：改革要勇于创新，要结合国情，要有理论指导，要科学规划…… “我顾不上关掉电视，就匆匆下楼。院子里死一般的沉寂……对这毫无表示的夜的沉默，我不习惯，也感到惊讶。我觉得……总该有点什么，嚷嚷声也好，唏嘘声也好，咒骂声也好，哪怕是窃窃私语声也好。是的，总该有点什么吧。可是，却毕竟什么也没有。 ——《解体的岁月》 考点提示: 1.“体制改革” 不同“制度”、“道路”间的比较与借鉴 20世纪社会主义现代化模式的曲折发展 经济全球化趋势中的“计划经济” 2.”苏联与国际格局” 列宁时期与一战 斯大林时期与二战 赫/勃/戈时期与美苏争霸 苏联解体与多极化 （2008江苏）在世界现代化进程中，不同的国家，经济发展模式也不尽相同。以英、美为代表的“自由放任”模式和以苏联、中国为代表的“计划经济”模式，都可能使一个国家完成工业化，实现经济转型，但这两种模式走向极端和僵化后，也会造成严重弊病。 （1）请以英国和苏联为例，说明“自由放任”模式和“计划经济”模式产生的消极影响。（4分） （2）以美国罗斯福新政为起点，西方国家通过何种方式突破“自由放任”模式？这标志着资本主义经济制度发生了怎样的变化？（2分） （3）为修正“计划经济”模式的弊端，苏、中两国先后进行了改革。苏联的赫鲁晓夫改革以失败而告终，原因何在？20世纪90年代初，中国从思想和实践上全面突破“计划经济”模式，其表现是什么？（4分） （4）美、中两国对各自经济发展模式成功突破的手段有何共同之处？纵观经济发展模式的调整过程，你能得出什么启示？（4分） （1）英国：资本主义经济危机的发生