办公设备的得热量.pdfVIP

维普资讯 昏 国 昏 美国r堪萨斯 立大学 C．威尔金斯(WiLkins)．M．H 胡斯尼(Hosni)著 上海 百富勒集 团有限公司 葛德根译 上 海 机 电设 计 研 究 院 周祖敷接 ：摘要] 姜国供暖、制冷和空调工程师协会41，负荷计算方法技术委员会，最近完成了 两项研 究课题 ，募结果必将引起那些从事净 负荷计算的工程师们的兴趣。ASHRAE的研 究项 目RP一822致 力于寻求一种方法，以便能对建筑 内部设备的实际得热量及 其中对流和辐射分 别进行 定-Hosni等，1996年 后来，这一方法又被并入第二个研究项 目RP10j5．即把这一 技术推广应用于更大范 围的设备EHosni等，1999年]。在堪萨新州立大学，一个由M．HHosni 领导的研 究小组完成 了这两 项研究。在这项研 究之前，wilkjns和McGaffin于 1994年也 曾进 行过 独立 的研 究。 由Wilkins和 McGaffin独立进 行的研 1．铭牌~0g0U量结果 究，在对建筑物各特定区域壁面所作测定 的 现在有许多资料证明．铭牌上的数据往 基础上，得 出了大量关于建筑物总负荷的数 往夸大了办公设备的实际功耗。假定这类设 据 此外 ，它还收集了关于各种办公设备能耗 备的功耗与总得热量 (辐射加对流)相等，那 的测定数据 由Hosni等人进行的4．1研究， 么，如果把一个标准数值或系数用作所有铭 在此基础上通过在更好的受控状态下并 更 牌 的数据 ， 便对实际得热量进行计算，那 正规的方式获取数据 ，从而进一步扩展 了这 么，许多工程师也许会觉得很方便 但至今所 一 成果 。 有研究都表明这是不可能的 Hosni的4．1研究还包括了把设备辐射 作为RP一1055项研究的一部分，Hosni 热和对流热从得热 中分开的测定资料 ，在使 等人在 1999年的研究发现，对于铭牌功耗 用新 的先进的负荷计算方法时，有关辐射和 小于 1000W 的常用办公设备，其实际总得 对流散热量的分列数据是十分有用的。 热量与铭牌数据的 比率在 2j ～50 之 RP1055研究获得 了办公室、实验室和 内。当把所有被测设备都考虑在 内时，这一 医院设备的得热量测量值。本项研究的最终 范围就更大 了，结论是 ，对于类似的设备 ，如 目的在于力求将收集到的数据和对模式的识 果只有铭牌数值而没有实际得热量数据 ，那 别或归纳成可在一般情况下广泛应用 的形 么保守点也许可按铭牌数值 的 50 采用 ， 式。研究表明，一般办公设备的散热量测量结 而更精确一 点可采用铭牌数值 的 2j 果还可以加 公式化 ，而实验室和医院设备 Wi[kins和 McGaffin也都揭示 了这一 比率 的实测结果却各不相同 的宽广范 围 在这里我们将根据所有上述对办公设备 采用这样一种概略的比率系数 ，也许会 的研究结果，提供所总结出的指南，至于有关 给负荷计算带来很大的误差。有时类似设备 实验室和医院设备测量结果 的详细讨论 ，则 的铭牌数据相差很大 ，但其实测 的得热量却 请读者参阅该项研究课题 的最终报告和技术 是一致 的 若是采用一个统一的系数 ，其误差 论文[Hosni等 ．1999年] 也许会达到 100