全阻断(隔)胃癌根治术与传统胃癌根治术的比较.pdfVIP

全阻断(隔)胃癌根治术与传统胃癌根治术的比较.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全阻断(隔)胃癌根治术与传统胃癌根治术的比较.pdf

复 里亏报 医学版 Fudan Univ J M ed SSci 2。1。Jan,37(“1) 103 Univ 全 阻断 (隔)胃癌根治术与传统 胃癌根治术的比较 郭峰华 罗 奋 茅 翔 王 俊 汪志明 (复旦大学附属华 山医院普外科 上海 200040) 【摘要】 目的 介绍 胃癌全阻断(隔)根治术技术要点及操作规范,并在手术时间、手术费用及术后并发症等方面 与传统 胃癌根治术 比较。方法 选择符合入组标准的胃癌患者 3()例 ,随机分为两组 :A组行全阻断 (隔)胃癌根治 术 ,B组行传统 胃癌根治术 。分析 比较肿瘤部位、完成阻断所需时间、胃肠重建方式 比例、手术时间、完成阻断所需 耗材费用 、术后病理 TNM 分期、住院时间、术后并发症及术后化疗方案。结果 A组 除手术时间长于 B组外 (尸 0.05),两组 问其余比较指标均无显著统计学差异。结论 胃癌全阻断 (隔)技术可在术 中较完全阻隔肿瘤 ,操作简 便 ,费用低廉 ,阻断后基本不影 响其后的手术操作 ,术后并发症发生率和住院时间与传统手术无显著统计学差异 。 【关键词】 无瘤技术 ; 胃癌根治术 ; 全 阻断技术 【中图分类号】 R656.6 【文献标志码】 B Comparisonofcomplete—blockradicalgastrectomy and traditionalradicalgastrectomy GUO Feng—hua,LUO Fen,MAO Xiang,WANG Jun,WANG Zhi—mingA (DepartmentofSurgery,HuashanHospital,FudanUniversity,Shanghai200040,China) 【Abstract] 0bjective To introducethetechniquesand specification ofcomplete—block radical gastrectomy,andtocomparewithtraditionalradicalgastrectomy in theoperativetime,surgicalcosts andpostoperative complications. M ethods Thirty gastric cancer patientsmeetthe criteriawere randomlydivided into 2 groups.Group A:complete—block radicalgastrectomy;group B:radical gastrectomy.Analysisand comparison were made on tumor site, time consuming ofblock, the proportionofgastrointestinalreconstruction,operativetime,costofblock,pathologicalTNM stage, lengthofstay,postoperativecomplicationsandpostoperativechemotherapy. Results GroupA has longeroperativetimethangroupB (P ().05).However,therewasnosignificantstatisticaldifference intheotherindicatorsbetweenthese2groups. Conclusions Complete—block technologycanseparate cancermorecompletelyduringoperationwiththeadvantageofsimplicity,low—cost,littleeffectonthe subsequentoperation. The incidence ofpost

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档