准确把握关键证人的内涵.pdfVIP

本版编辑 刘金林 电子信箱 年 月 日 星期三 传真 热线电话 网址 准确把握关键证人的内涵 未经委托在网上 孙 琳 存在一些误区和争议 如认为出现矛 存在一定缺陷其一补偿标准不够细 论 即如果没有该证人出庭其证言的 依据 而应当建立起统一的标准予以 销售彩票不宜定罪 盾证言的证人就是关键证人 多个证 化 对自由职业者无业人员的误工 真实性会无可避免地受到相当的质疑 必要补偿 并将自由职业者或无业人 明内容相同的证人证言只有一个为关 费未作出明确规定其二补偿程序不 并无法排除 可能会导致某个影响定 员纳入补偿范围 二是完善补偿程序 关键证人出庭作证 在理论和实 键证人 量刑关键事实中的证人非关 明确 法院是主动补偿还是被动补偿 罪或量刑的事实无法认定 则该证人 法院应当主动支付证人必要的费用 宫步坦 刘斯凡 践上均有重要意义 一是为了保障程 键证人等 如果对关键证人的界定无 是否需要调查核实程序等均无可操作 证言即为关键证言 从事实层面来看 三是对证人所在单位的违法行为予以 序公正 贯彻直接言词原则让证人出 法建立起一个具有普遍意义的判断标 性规范 其三对出庭证人所在单位的 法官的裁判包含定罪证据又包含量刑 约束 对于证人所在单位为拒绝或阻 庭作证接受询问 是保障程序公正的 准 可能会引发涉案人员或社会其他 克扣行为缺乏约束性制裁措施 证据的认定 具体而论对关键定罪事 挠证人出庭作证而扣发证人工资津 随着电子商务的蓬勃发展 在互联 重要内容二是强化人权保障证人当 人员对司法公正性的质疑 一律禁止诱导询问之绝对化 实的认定主要是犯罪构成的入罪事实 贴等情况 法院有权发出司法建议并 网上购买福利彩票 体育彩票成为许多 庭提供证言 有利于控辩双方更好地 法院不同意证人出庭之救济 解释 第 条第 条的规定证 与法定的阻止性出罪事实包括犯罪的 给予经济制裁 彩民的首选 年 月 日起施行的 交叉盘问证人 也便于法官通过证人 刑事诉讼法第 条第 款规定公 明 我国刑事诉讼法对法庭上采用诱 七何要素即何人何事何时何地 五适度引入交叉询问中的相关 彩票管理条例 以下简称 条例 第 的答问和肢体语言的情况评判证据 诉人当事人或者辩护人诉讼代理人 导方式询问证人持绝对禁止态度 但 何方法何因何果刑事责任能力主 规则与技术 诱导性询问是指向证人 条规定由国务院民政部门体育行 查清案件事实 也能充分保证被告人 对证人证