分析专栏问罪民营企业要三思..docVIP

分析专栏：问罪民营企业要三思 上海迪斯尼项目用地缩水暗藏政策调整的信号 3 物价上涨潮推高通胀压力已成共识 3 农村宅基地入市建商品房短期内不会真正放行 3 本地固话首3分钟资费标准降低50% 4 发改委专家称明年二季度末是退出的时间窗口 4 财政部的“紧箍咒”能管住年末突击花钱吗？ 5 投资驱动中国经济增长的势头仍将继续 5 工业用户将调减天然气用量以保障居民用气 5 中国制造面临的贸易环境短期内难以平静 6 中石化折戟源于其对伊政治风险考虑不周 6 经合组织成员国三季度走出衰退 6 “白领”光环已在都市生活压力下消失 7 上汽集团受益消费升级有望排名世界第八 7 “恐慌性需求”引爆北京二手房市场 7 大批中国技术人员遭驱致使印度工程停顿 8 世卫称全球甲流疫情高峰正在向亚洲东扩 8 奥巴马现在的头号目标是保就业 8 西方的经济学理论是否还能适合新兴市场国家？ 9 〖分析专栏〗 【问罪民营企业要三思】 山西省今年煤炭行业的“休克疗法”即将收官，煤老板这个群体也尤其受到各界的关注。不少人士认为，山西小煤矿将被彻底终结，煤老板这个带有一定污辱性、轻蔑性的名词也将从此告别历史舞台。 国内企业评论界的名人吴晓波日前撰文，要“告诉煤老板一些话”。他反复质问：为什么煤老板失去数以千亿计财富的同时，却没有得到普通公众的支持？也很少有人提及煤老板对山西煤矿事业的贡献？在他看来，这是一场“因果报应”！因为煤老板不注重煤矿的生产安全，导致爆炸事件频频发生，这已成为“中国之耻”；煤老板糟蹋环境，肆意破坏山西的生态面貌，让这个中华文化的发源地再也没有了“瓦蓝瓦蓝”的天空；煤老板贿赂官员，彻底败坏官场文化，让公共利益得到了极大的损害；煤老板买卖“死亡指标”，做出种种灰色的、令人厌恶的行为；煤老板奢华堕落，败坏风气，撕裂社会，让“煤老板”成为令人作呕的“反社会名词”。吴晓波最后不容置疑地总结：“你们用上千亿元的代价为中国的企业家上了社会责任的一堂教训课，从你们以往的表现看，这笔昂贵的学费似乎应该由你们来支付！” 这位名人拿捏出的“最后审判者”姿态不值得过多评论，但这种对民营企业老板明显歧视的观点，相信在中国有着不小的市场。在我们看来，这种看法的煽动性是十分危险的，它不仅是赞同由政府来主导一场“国进民退”的游戏，而且还对一个群体数千亿财富的开支剥夺报以欢呼。这种欢呼声似曾相识，它似乎是“文革”中“打翻在地，再踏上一只脚”的呼声在现代的回响。 对中国改革进程的评判，都必须结合时代环境和约束条件来看待，因为中国的改革是一场制度变革、机制改进、利益再划分、观念重建的历史进程。大家都明白，改革开放以来，中国民营企业家是在什么样的环境中产生的，民营企业所面临的市场营商环境怎么样，长期存在的轻商甚至鄙商文化又是如何对待民营企业的，其中的辛酸苦辣只有民营企业家自己才能真正体会。现在，许多民营企业与政府保持距离时也都是小心翼翼，既不敢挨得太近，也不敢离得太远，始终在这种微妙的平衡之中煎熬。不少民营企业家发了财，首先想到的就是如何转移财富到国外去，他们没有安全感，没有代言人，没有政治上的庇护。他们首先进入的市场，都是国企没有垄断或垄断不强的市场，他们也不像国有企业那样能拿到各种资源。他们之中有不少的发迹带有“原罪”色彩，但仔细分析，在他们的“原罪”中大部分都能找到体制与政府的背景。 并不是所有的民营企业都没有社会责任感，印象之中，中国社会至今的个人捐款大户都是民营企业，他们拿出的都是自己的钱，而不像国企是慷国家之慨。民营企业的社会责任问题，还可以从另外一个方面来看待——国内的慈善环境。例如，福建首富陈发树想捐出近一半身家打造中国版的“盖茨基金”时，国内舆论疑声四起，纷纷以“扒粪”的方式挖掘他的真实动机——不会是想借捐赠偷税漏税吧？他的钱来路有没有问题？在我们看来，不管民企老板的慈善有多少私人动机，一个良好的社会环境应该以宽容来激发人的善念，引导更多的人在客观上贡献社会、回馈社会。 另一方面，身为“共和国长子”的国企在社会责任方面并没有做到应有的表率，在某些时候甚至还留给社会完全相反的印象。近期国内出现大面积“天然气荒”，央企巨头尽到了扩大天然气供给、保障社会稳定的责任了吗？国企现在利益集团化的倾向越来越明显，考虑的是如何维护和巩固自身的垄断利益，对于社会责任的兼顾有颇多缺陷。 最终分析结论（Final Analysis Conclusion）： 在我们看来，虽然经历了30年的改革开放，中国的市场经济也有一定发展，但国内仍存在轻商、贬商的环境，作为市场经济主体的广大中小民营企业主并没有得到应有的尊重和认可。体制、政策、社会思潮多方面的压力，使得市场中仍存在许多不正常的歧视。在民企煤老板淡出市场的过程中，社会责任其实并不能结束这场运动，而对民企产权的剥夺却将给中国的市场改