IMS与软交换的关系及网络演进探讨.pdfVIP

2005年信息通信网络技术委员会年会征文 论文编号No．E02 与软交换技术相比，IMS具有接人无关性，业务控制分离和用户数据分离三大技术特征．这些 特征也构成了IMS的核心技术优势。分别阐述如下： 1、接入无关性 网络(IP Accsess Connectivity (RAN)以及之上的分组域(PS IP—CAN类型。 正是这种端到端的IP连通性，使得IMS真正与接人无关，不再承担媒体控制器的角色，不需要 通过控制综合接入设备(1AD)，接入网关(AG)等实现对不同类型终端的接入适配和媒体控制。在 口实现)。但这种关系已经不需要关心底层接人技术的差异性。 话控制协议。这一特点实现了端到端的SIP信令互通，网络中不在象软交换技术那样，需要支持多 种不同的呼叫信令，例如ISU删P，BICC等。 这一特性也顺应了终端智能化的网络发展趋势，使网络的业务提供和发布具有更大的灵活性。 支持OTA的智能手机将为快速／灵活的部署业务提供了可能。 2、业务与控制的分离 NGN的网络结构可以细分为四层，即接入层、承载／传送层、控制层和业务层。从软交换的技术 特点看，其核心是实现了承载与控制分离，即上述网络层次中的承载／传送层与控制层的分离。这种 分离使得承载网络IP化和承载网融合成为可能。但软交换并没有实现控制与业务的严格分离．软交 换与传统交换机一样，仍然承担了基本电信业务，补充业务，承载业务等业务的提供，只是对智能 业务和通过PARLY的增值业务提供方面更加灵活。 IMS则定义了标准的基于SIP的ISC接口，实现了业务层与控制层的完全分离。如图2所示． SCS IMS通过基于SIP的ISC接口，支持三种业务提供方式，即独立的SIP应用服务器方式、OSA 方式和IM—SSF方式(接入传统智能网，体现业务继承性)。 图2 IM$的业务提供模式 论文编号No．E02 2005年信息通信网络技术委员会年会征文 CSCF不再需要处理业务逻辑，而是通过图3所示的基于规则的业务触发机制，根据用户的签约 数据的初始过滤规则(iFC)，由CSCF分析并触发到规则指定的应用服务器，由应用服务器完成业 务逻辑处理。 蟹3基于过滤规则的业务麓发方式 totalkOver 以3GPP与OMA组织协作定义的POC(Push 逻辑和媒体处理完全由POC Server处理，IMS网络只为POC业务提供以下基础能力支持： ①用户注册 ②地址解析和路由 ③安全 ④计费 ⑤sw压缩 ⑥统一的用户签约和公共的业务标识(IMPI／IMPU) ⑦GM(组用户变更订阅)和Presence 这样的方式下，使得IMS成为了一个真正意义上的控制层设备，与业务度藕合降低到最小。ISC 接I=1基于SIP这一唯一的协议，这样更有利于业务的开放，同时由于IMS与业务做到了高度的独立， 为新增业务而进行控制层设备大范围网络升级的情况将得到根本改观，业务的快速推出成为可能。 3、用户数据分离 网络上的技术，自然的具有此优势。用户数据分离对固定网络演进也有非常重要的作用，例如，可 Number 以解决用户的移动性(漫游，游牧)，解决用户的号码携带(Line Portable)和智能业务触发 的问题。 subsciber IMS在用户数据分离方面的一个特点是与HSS(HomeServer)的访问接口采用了IETF 定义的Diameter协议替换了原先移动网络中的MAP协议。这一特点利于未来的固定移动融合和向 全IP网络演进。 2005年信息通信网络技术委员会年会征文 论文编号No．E02 三．眦S与软交换的演进关系 I