行为博弈的互惠利他行为理论的的研究的进展.pdfVIP

MODERN ECONOMIC RESEARCH 理论聚焦 行为博弈的互惠利他行为理论研究的进展※ 唐 俊 内容提要： 利他行为是人类社会活动中的一种现象。 随着行为经济学特别是行为博弈和实验经济学的发 展，有关利他行为的研究在近几十年得到较多的深入研究和认识。 该文在简要论述利他行为社会心理学、生物 学中已有的研究成果基础上，着重阐述了经济学研究利他行为的理论、方法和进展。 关 键 词： 互惠 利他行为 研究进展 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） F01 A 1009－2382 2011 06－0041－04 利他行为是人类社会活动中的一种现象，生物学 类本性的另一个重要的方面，使得主流经济学在预测 和社会科学等领域对此一直都有探讨和研究。 在主 性方面存在明显的不足。 按照George Stigler 所提出 流经济学中，利己行为一直被作为一种经济理论的最 的标准，一个好的理论主要满足 个标准，即简约性、 3 基础和最重要的假设。 然而， 从更广泛的角度来看， 解释性和预测性。 以“经济人”假设为基础的主流经 利己行为仅仅是人的本性和行为的一个方面，在经济 济学理论与模型，在简约性、解释性方面无疑是成功 理论中它也只是一个简单的描述经济行为的模型。 的，可惜在最重要的预测性方面不尽人意。 但也有一 随着行为经济学特别是行为博弈和实验经济学的发 些经济学家对此持怀疑的态度，认为在市场竞争中， 展，有关利他行为的研究在近几十年得到较多地深入 最终自私的方面将胜出。 值得指出的是，这个结论应 研究和认识。 该是在个人行为没有外部性和一次性交易的情况下 主流经济学自斯密以来， 一直以 “经济人”假 才可能符合实际。 现实中，个人行为常常是有外部性 设——— 个体追求自身利益最大化为基础，但正是斯密 的。 即个人行为不仅对自身福利状况产生影响，而且 本人注意到， 这仅仅是人的本性和行为的一个方面。 对他人福利状况也会产生影响。 在行为相互作用的 斯密本人在《道德情操论》开头部分对人的行为论述 影响下，一个仅仅只考虑自身的行为者实际上并不是 道：“无论人们会认为某人怎样自私，这个人的天赋中 理智的。 正是由于这个原因，利他与互惠的利他行为 总是明显地存在着这样一些本性，这些本性使他关心 主要在博弈论框架下进行研究。 随着实验经济学的 别人的命运，把别人的幸福看成是自己的事情，虽然 发展，人们越来越认识到主流经济学在人的行为偏好 他除了看到别人幸福而感到高兴外一无所得。 ”尽管 方面的假设所存在的问题。 在经济学实验中，很多现 斯密认识到有关人的行为的复杂性，但是他的这个思 象无法用基于自利的行为来解释。 3 个最简单的博弈 想直到近几十年才逐渐被主流经济学所接受。 在近 （最后通牒博弈、独裁者博弈和信任博弈）被用于测 100 年的时间里，以“经济人”为假设基础的主流经济 试、分析研究和探讨人的利他行为，实验结果与参与 学发挥到极致，建立了逻辑严密的理论框架，在各经 者最大化行为不符合。 这无疑需要用其他概念和因 济学分支领域的发展更加精细。 出现这种情况，其中 素来解释，如公平、信任、利他行为以及社会性偏好 一个原因在