从关联理论视角探究反语在广告中运用.docVIP

? 反语在广告中的 广告中的反语通常运用含有贬义的语言描述产品，通过这种说话方式，表现出幽默、真诚的一面，拉近与消费者的距离，得到他们的信任。本文将在关联理论的框架下解读广告中出现的反语，进一步揭示反语在广告中的语用效果，以期对广告人创作反语广告以及消费者理解广告中的反语起到一定的借鉴作用。 一 引言 广告，简单点说就是广而告之，通过电视，广播，网络，杂志等媒体向用户广泛宣传推销产品或招徕、承揽服务以扩大销售目的的一种形式。但在这个信息化，商业化的时代，使广告具有新意，才能吸引消费者眼球，最高效率地达到准确传播信息，最大化提高企业经济收入。国内外语言学家也一直致力于在语言学理论的研究框架下研究广告语的特点及语用功能，以期对广告语的发展有所启发与指导。广告中常使用一些修辞手段，反语作为其中一种不仅丰富了广告语言，还对未来广告语的创作提供了一个走向。本文将结合Sperber和Wilson在1986年提出的关联理论，对广告中的反语进行分析解读。 二 对反语的解释 2.1传统的反语理论 反语，简单地说，就是说反话。即用与本意相反的话语来表达本意。一般情况下，听者必须通过话语所处语境来推理言者所想要真正表达的意思。塞尔(2002:125)指出，言者通常通过与话语P相反的语言表达本意。格莱斯（1989）认为反语是一种特殊的会话含义，而不仅仅是一种修辞。反语的产生是因为言者违反了合作原则中的质量准则，即“不说自知虚假的话；不说缺乏足够证据的话”，目的是使听着注意其言外之意。利奇在礼貌原则的基础上提出了“反语原则”(IronyPrinciple)。他认为,如果要冒犯别人,至少不能公开违反合作原则,但可以让听者通过你的话间接的推导出你的会话含义。在修辞学上，言语反语作为一种修辞手法，其字面意义与说话者所要表达的真实意义相反，正是因为如此，其在广告中的应用也就更能吸引消费者眼球。 笔者认为以上观点都可以从某种程度上用来解释广告中反语的语用功能，但也有不足之处。如格赖斯的观点尽管为广告中的反语合理性提供了一定的理论基础，但它的不足在于没有能够解释广告信息如何被传递及如何被消费者所接受。而由Sperber和Wilson提出的最佳关联理论可以更好地用来解释这一现象。 三 关联理论对反语的解释 关联理论是Sperber和Wilson于1986年提出的，它从认知语言学的角度阐述并修正了Grice的会话理论，提出了语言交际是一个认知过程，是必须依靠推理来进行的新的语用学观念。关联理论原则认为，任何明示性的交际活动都意味着本活动有最佳关联，Sperber和Wilson还指出，对话语的理解不仅是一个推理过程，还是一个明示推理的过程，因此又提出明示推理模式，即说话人发出一种刺激信号，使之对交际双方互相显映，通过这种刺激信号，说话人意欲向听话人显映或更加清楚地显映一系列的命题。他们指出，“人类语言交际都是在关联原则的支配下进行的，反语的产生和理解机制也受关联原则的支配。”( Sperber Wilson 1986:156)指出，在理解反语这一语言现象时，“说话人必须使听话人以适当的处理努力地获得适当的语境效果”，“听话人付出的努力越大，获得的语境效果也就越大”。 四 应用关联理论解释广告中的反语 上文中提到，广告中运用反语有时能够更好地吸引消费者的眼球。本文将选取若干广告中成功运用反语的例子，在关联理论的框架下对其进行简要分析。 1 遗臭万年，流芳百世---王致和臭豆腐。(张秀贤，2003：106) 首先，我们都知道“王致和”是我国一个知名食品品牌。用味道鲜美，美味佳肴，流芳百世等词来形容是最恰当不过的了。可是这则广告却用 “遗臭万年”，“臭”等字词来形容。在这个竞争异常激烈的食品界，这似乎有点说不过去，甚至是砸自己招牌。所以，如果读者不能明白这则广告语的言外之意，反语的广告效应就不能达到。根据Sperber和Wilson，广告商向读者提供与他们兴趣具有最大关联性的明示刺激信号。也就是说，广告商提供明示刺激信号，读者运用自己最强认知能力接受推理此信息。据此推理，广告商与读者之间的相互显映基于以下几个方面：（1）制造商与消费者都明白若豆腐真的是“臭”的，将不会被消费者接受。（2）遗臭万年并非对“王致和”品牌的贬低。（3）“王致和”是知名品牌，而且深受消费者的喜爱。通过以上分析，我们可以看出广告商认为自己提供了与消费者有最大关联的明示刺激信号，而消费者也从这一刺激中提取了最佳关联信息。使得彼此利益也达到了一致。 2.凯歌牌全自动洗衣机就一个缺点，如果能自动晾衣服就好了。(p228,汪建新，1999,《破译广告》，中国经济出版社) 这则广告乍一看是对这种洗衣机缺点的表述。尽管我们都明白没有一样东西是十全十美的，但还是追求完美的事物。然而，仔