海洋资源开发项目中生态补偿博弈分析.pdfVIP

2013年8月 项目管理技术 第11卷第8期 PROJECTMANAGEMENTTECHNOLOGY 海洋资源开发项目中生态补偿的博弈分析 黄舒舒张婕 (河海大学商学院．江苏 南京211100) 摘要：在海洋资源开发项目中，由于经济利益的驱动，单纯依靠开发者自我约束必然会导致生态环境的破 坏，因此必须要求第三方的监督管理。首先，采用博弈论的分析方法，通过海洋资源开发者之间的“智猪 博弈”得出：政府部门是海洋资源开发项目必不可少的一个补偿主体；其次，运用演化稳定策略，预测开 发者在政府的激励与约束机制下的行为选择；最后，在博弈分析的基础上提出了对策与建议。 关键词：海洋资源开发；生态补偿；智猪博弈；演化稳定策略 0 引言 博弈。假设某一海域内有两个开发者，记为A、 B(A、B是开发者群体中的代表)。由于海洋的 我国拥有极其丰富的海洋资源，海洋生物资 整体性和流动性的特点，开发者对海洋实施的一 源种类繁多，海水养殖业发展迅速，海洋矿产资 些行为具有很强的外部性。如，开发者A对海洋 源储藏量巨大。但在开发利用海洋资源过程中， 实施保护，在同一地区不实施保护的开发者B也 相关部门缺乏统一规划、统一政策，往往是开发 会享受开发者A实施保护产生的成果，那么开发 在前，管理滞后，由此造成海洋资源衰竭，海洋 者B在海洋资源的开发中便会不采取海洋保护措 环境恶化。为了实现海洋资源的可持续发展，必 施。进一步进行假设，有一方进行保护措施，则 须引入经济手段加强资源管理，而生态补偿是近 开发者A的收益为R。，开发者B的收益为尺。， 年来最为提倡的保护资源环境的手段之一。生态 各自实施保护的平均成本为cj(R。C，R。)， 补偿作为一种创新的环境管理模式，得到了国内 如果都不进行保护，各自的收益为0。这个博弈 外学者的广泛关注，其实施的效果可以借助于博 收益矩阵见表1。 弈论加以分析。但是，由于海洋资源开发具有公 表l开发者A、B博弈收益矩阵 共物品与外部性的双重属性，容易产生“搭便 开发者B 车”、无序开发等现象。因此，为了建设有序的 保护 不保护 保护 R一一c，Rn—cJ R^一仁，RB 海洋资源开发系统，相关部门必须按照“五个用 开发者A 不保护 R一，Rn—e 0，0 海”的要求积极协调海洋资源开发项目各利益相 关者关系，推动海洋生态环境的保护工作，实现 从上述收益矩阵来看，开发者A不管是选择 海洋资源的可持续发展。本文利用博弈论原理， “保护”还是“不保护”，“不保护”策略都是开 分析海洋资源开发者在政府实施激励与约束机制 发者B的最优选择。因此，“不保护”策略就是 下对海洋资源生态保护问题的选择，以及如何实 开发者B的占有战略。假定开发者B选择“不保 现综合利益最大化。 护”，开发者A的最优选择就是“保护”。因此， 纳什均衡就是开发者A“保护”，开发者B“不 1 海洋资源项目中生态补偿的博弈分析 保护”。这说明在海洋资源开发中，存在搭便车 现象，若这种现