复杂系统评价指标的评价方法的研究_以城市水安全为例.pdfVIP

第 卷第 期 29 2 水 文 Vol．29 No．2 年 月 2009 4 JOURNAL OF CHINA HYDROLOGY Apr．, 2009 复杂系统评价指标的评价方法研究 ——— 以城市水安全为例 1 1 2 3 3 黄 英 ， 刘新有 ， 史正涛 ， 方绍东 ， 柏绍光 （1.云南省水文水资源局，云南 昆明 650106 ； 2.云南师范大学旅游与地理科学学院，云南 昆明 650092 ； 云南省水文水资源局昆明分局云南 昆明 ） 3. , 650051 摘 要：复杂系统指标评价方法与模型的科学性是确保其综合评价科学性的基础。 文章分析了复杂系统及其评价指标的 评价方法，针对目前指标评价普遍采用的归一化和标准化等直线型评价方法所存在的问题，提出了更切合实际的曲线型 指标评价方法，并借鉴“边际效益递减”原理，阐述了曲线型指标评价方法的原理与方法，结合城市水安全评价实例进行了 运用研究。根据所建立的城市水安全评价指标体系，通过指标类型分析及各指标取值与其对应得分的关系，确定了每个指 标的评价函数与评价标准，进而确定了每个指标的评价模型，为复杂系统评价指标的评价提供了一种更为科学的方法，具 有广泛的应用价值。 关键词：评价方法； 复杂系统； 边际效益； 曲线型指标； 城市水安全 中图分类号 文献标识码： 文章编号： （ ） : TV82 A 1000-0852 2009 02-0045-05 [3] 对复杂系统的综合评价是认识复杂系统的主要途径，而评价 开放系统 。 钱学森院士认为：复杂系统是由相互作用和相互依 指标的评价是综合评价中最基础的部分。 因此，评价指标的评价 赖的若干组成部分结合成的具有特定功能的有机整体， 而这个 是否科学将直接影响着对复杂系统认识的准确性。 复杂系统自身 “系统”本身又从属于一个更大系统。 的性质决定了其评价指标评价的复杂性， 目前普遍采用归一化或 从以上认识可以看出， 复杂系统的内涵主要包括以下几个 标准化的方法来对评价指标进行评价，其实际上把指标变化对评 方面。一是层次结构性。根据复杂系统的结构、性质、功能以及拟 价对象的影响看作是直线型的， 同时也缺失确定的物理意义，有 解决问题将其分成若干子系统来研究， 子系统又可分成若干更 违复杂系统评价指标的变化规律。 本文尝试借鉴“边际效益递减” 小的二级子系统， 通过局部信息的处理来获得更高层次系统的 原理，以城市水安全为例，建立评价指标体系、评价标准与评价模 状态信息，从而为“ 自上而下” 的分析和“ 自下而上” 的综合两种 型，以期对复杂系统评价指标的评价做出更科学的评价。 研究方法的结合提供了途径。二是关联整体性。复杂系统由客观 实体对象之间的联系构成，其整体发展由各子系统间的竞争、协 1 复杂系统及其评价指标的评价