公平分配政治学解读_兼论罗尔斯正义理论对当代中国分配制度启示.pdfVIP

PARTYGOVERNMENT FORUM 当代行政 P A R T Y 公平分配的政治学解读 G O V E R N M E N ——兼论罗尔斯正义理论对当代中国分配制度的启示 T F O R U M ○唐慧玲 革开放初期，中国为打破 寡，更加关注。尽管不同时期，生活 的不平等就成为正义原则的首要应用 计划经济体制下的平均主 在不同历史条件下的人们对于“正 对象。换句话说，正义原则就是要通 义“大锅饭”，鼓励一部分 义”给出了不同的回答，但有一点是 过调节主要的社会制度，来从全社 改 人先富起来，强调“效率优先、兼顾 共同的，那就是，构建一个正义的国 会的角度处理这种出发点方面的不平 公平”，其主要分配原则是：初次分 家是每一个社会孜孜以求的理想和目 等，尽量排除社会历史和自然方面的 配注重效率，再分配注重公平。但在 标，其中，它们都包含着公平分配的 偶然因素对社会成员生活前景的影 党的第十七次代表大会上，胡锦涛总 内在要求。 响。在此基础上，他明确指出，“所 书记明确提出：“初次分配和再分配 公平分配指的是社会成员平等地 有社会价值——自由和机会、收入和 都要处理好效率和公平的关系，再分 分配社会发展的成果和社会合作所产 财富、自尊的基础——都要平等地分 配更加注重公平。”也就是说，公平 生的负担，平等地分配社会赋予个人 配，除非对其中的一种价值或所有价 公正实际上已成为中国当前分配制度 的基本权利和义务。它是一个融经济 值的一种不平等分配合乎每一个人的 的首要原则。 学、政治学、社会学、伦理学四位一 利益。” 一、公平分配是社会正义的必 体的综合概念，体现的是一个社会的 二、罗尔斯正义理论中的分配 然要求 基本制度体系。公平分配作为社会正 原则 在政治哲学史上，“正义”可 义的必然要求，即使在正义观念具体 为了更清楚地表达自己的正义 以说是最有生命力的话题之一。西方 内容存在很大差异，甚至对立的现代 观，罗尔斯提出了著名的正义二原 人的正义观念可以追溯到古希腊时期 政治家那里也能找到一致性。 则。第一个原则是，“每个人对与其 的苏格拉底和柏拉图，甚至可以追溯 比如在美国政治哲学家罗尔斯 他人所拥有的最广泛的基本自由体系 到荷马时代的诗人。在柏拉图看来， 看来：“一个社会体系的正义，本质 相容的类似自由体系都应有一种平等 正义就是全体社会成员“各居其位， 上依赖于如何分配基本的权利义务， 的权利；”第二个原则是，“社会的 各得其所”。简单而言，即社会依据