袁红军的发表论文.docVIP

退耕还林生态效益评价研究与展望 袁红军2 曹国璠1* 晏世强3 （1贵州大学农学院，贵州贵阳；2贵州大学林学院，贵州贵阳，550025；3德江县林业局，贵州德江） 摘要： 在全面系统查阅国内外退耕还林生态效益评价研究资料的基础上，从退耕还林的主要生态效益入手，论述了国内外退耕还林生态效益评价的现状与方法，总结提出了该领域的研究方向。 关键词： 退耕还林、生态效益评价、展望 环境与发展问题，是当今国际社会普遍关注的重大问题。保护生态环境，是全人类面临的紧迫而又艰巨的任务。 作为六大林业重点工程之一的退耕还林，是我国迄今为止投资量最大的生态环境建设工程，也是涉及面最广、政策性最强、群众直接参与的复杂系统工程。退耕还林工程的实施，受到了党中央、国务院的高度重视，社会各界广泛关注，农民群众普遍欢迎。退耕还林工程是20世纪末政府为改善生态环境状况、实施西部大开发所采取的一项重大措施。工程实施覆盖了全国25个省（市、区）及新疆建设兵团。涉及1897个县（市、区、旗）和1300多万农户，成为我国林业生态建设史上涉及最广、任务最重、投入最多、群众参与度最高的生态建设工程[1]。迄今为止，工程建设已经有九年的时间，，国家投入了大量的资金、人力、物力，工程建设后的成效如何，是社会各界迫切关注和亟待解决的问题，科学的开展工程地区退耕还林工程的效益评价既是生态学发展的需要，也是我国西部社会经济可持续发展的要求，同时也为国家的宏观调控提供决策的科技支撑需求。 退耕还林的主要生态效益 1.1 水土保持效益。该效益是退耕还林效益中的精华，有学者采用层次分析法（AHP）对退耕还林的主要生态效益进行权重确定，其中水土保持效益的权重值为0.515[2].森林的根系可以起到固定土壤的作用，森林的树冠也可以阻隔部分降水，减小降水对地面的冲击，森林植被及其枯枝落叶覆盖地表，减小地表径流，从而减少土壤侵蚀，减少土壤流失，起到保护土壤的作用，避免江河湖库的泥沙淤积。有研究表明，平均每公顷森林每年可以减少土壤流失量约60t[3]。 1.2 水源涵养效益。层次分析法中的权重值为0.281，是仅次于水土保持效益的第二生态效益[2]。退耕地还林和荒山荒地造林后，能减缓地表径流，增加土壤水分渗入，同时降低土壤水分蒸发量，从而大大提高林地的蓄水能力，使其能在一年中均匀的流出，该功能对人民的生产生活至关重要。根据监测和研究表明，退耕还林后，每亩每年可比耕地多蓄水34.5m3；荒山荒地造林后每亩每年可多蓄水22.6m3[3]。 1.3 改善大气质量。林木通过光合作用吸收二氧化碳放出氧气的功能对全球生态系统及大气平衡有着重要意义。据研究，不同类型的林地每生产一吨干物质可固定1.6-1.85t二氧化碳，同时放出氧气1.2t[3]。 1.4 改善小气候。林草植被达到一定面积后对该地区的小气候影响显著。大面积的森林蒸腾课导致降雨，减少区域水分流失，同时可降低气温、风速，提高地面湿度，减轻霜冻干旱危害等。根据国内农田防护林研究结果，一般可增产粮食10%-15%[4]。 2. 退耕还林的生态效益评价方法及评价指标选择 2.1 退耕还林生态效益评价方法概述 早期的退耕还林生态效益评价都是以定性化描述为主，随着退耕还林工程在全国范围的实施和生态监测工程的全面开展，众多学着开始尝试由定性描述转向定量研究为主，定性研究与定量研究相结合。退耕还林生态效益的定量研究是效益研究的深入，根据研究的理论依据，可以分为以生态学为主要理论的计量评价和以经济学为主要依据的计量评价。 2.1.1 以生态学为主的效益计量评价 根据现有研究，以生态学为基础的退耕还林生态效益的计量评价，主要是从退耕后所形成的森林资源给工程区生态环境带来的物质效应出发，不但研究退耕还林生态功能的效益，而且还要探讨其产生的机制。根据研究机制的不同可以分为两种：以效益评价为主的的计量评价方法和以效益计量为主的计量评价方法。 以效益评价为主的计量评价方法首先要根据评价的目的及研究区的实际情况，科学地构建反映其效益的评价指标及指标体系；然后要分析指标体系中个要素之间的相互作用和相互联系，也就是所占的权重；最后才进行效益的评价计算。目前较为通行的方法是把具体指标值转化为无量刚的标度，把标度值与指标的权重相结合，即可计算出森林的综合效益。常采用的具体方法有综合评价指标法、综合评价指数法、指数分析法等。 以计量为主的生态效益计量评价主要是通过给出一定的计量模型，直观地计量反映退耕还林后给工程区带来的物质效益。到目前为止，有关退耕还林生态效益评价模型的文献尚不多见，但退耕还林所形成的林地资源是森林资源的一部分，因此可借鉴有关森林综合效益、水土保持综合效益和小流域综合治理效益评价的模型和方法。