硕士学位论文“盲审”评阅书.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
硕士学位论文“盲审”评阅书.doc

硕士学位论文“盲审”评阅书 盲审清单编号 作者姓名 学 号 所在院(系) 专 业 研究方向 论文题目 硕 士 学 位 论 文 评 阅 评 分 表 评议 项目 权重 评 分 标 准 得分 (百分制) 等级 评价 选题与综述 (x1) 20% 90分以上:选题有重要的理论意义和使用价值,阅读广泛,综述全面,熟悉国内外动态; 75—89分:选题有较大的理论意义和实用价值,阅读较广泛,综述较全面,了解国内外动态; 60—74分:选题有一定的理论意义和实用价值,阅读和综述一般,有一定了解国内外动态; 59分以下:阅读量不足,综述不够,选题欠妥。 基础理论 与专门知识 (x2) 25% 90分以上:掌握了本学科坚实的理论基础和系统的专门知识; 75—89分:较好地掌握了本学科的理论基础和系统的专门知识; 60—74分:具备了本学科的理论基础和系统的专门知识; 59分以下:有概念性错误, 基础理论不够坚实、专门知识不够系统。 研究手段 设计能力 和创新性 (x3) 40% 90分以上:科研工作能力强,研究和设计方法先进,有创新性; 75—89分:科研工作能力较强,研究和设计方法较先进,有创新性; 60—74分:有一定的科研工作能力和创新性,研究和设计方法正确; 59分以下:科研工作能力较差,缺乏创新性。 写作能力 与工作量 (x4) 15% 90分以上:条理清晰,层次分明,文笔流畅,学风严谨,工作量大; 75—89分:条理性好,层次分明,文笔较好,学风较严谨,工作量较大; 60—74分:写作能力尚可,工作量一般; 59分以下:写作能力差,工作量不够。 总 分(X) X=0.2x1+0.25x2+0.4x3+0.15x4 注:总分90分以上为优,75-89分为良,60-74分为合格,59分以下为不合格。 是否达到硕士学位论文水平要求 是 □ 否 □ 是否同意论文作者进行硕士学位论文答辩 是 □ 否 □ 1、对论文的学术评语 (选题意义,文献资料的掌握,所用资料、实验结果和计算数据的可靠性,论文创新之处,写作规范和逻辑性等。请注意,论文中如有抄袭、作假等学术失范之处,请详细指出): 2、论文存在的主要不足之处与评阅人的建议: 评阅人签名: 职称: 从事的专业与主要研究方向: 工作单位: 通讯地址与邮编: 联系电话: 电子邮件(email 地址): 评阅日期: 年 月 日 注:本表在填写完成后,必须附在《硕士学位申请书》中《硕士研究生成绩单》之后一起装订。

文档评论(0)

gtez + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档