熊志超(从马龙伦敦奥运会乒乓球亚洲区预选赛爆冷输给日本小将丹羽孝希说开去).docVIP

熊教練教學隨筆 从马龙伦敦奥运会乒乓球亚洲区预选赛爆冷输给日本小将丹羽孝希说开去 熊志超 圣保罗男女中学 康乐协会 中国香港 伦敦奥运会乒乓球亚洲区预选赛，马龙以2-4负于日本小将丹羽孝希，未能在第一时间拿到奥运会入场券。对此刘国梁表示“这次比赛不光是对马龙，对我们整个队伍来说收获都非常大。他的这场输球给我们所有运动员、教练员敲了个警钟。 我觉得警钟敲得够及时，非常大收获倒是有些言过其实了。起码对马龙来讲，五五波各一半吧！ 马龙这一输球，不仅长了他人的士气，還給自已在心理中投下了一個陰影。论技术、状态最好的马龙为什么会输给17岁名不经传的小将丹羽孝希呢？在我看来，马龙技术虽属超一流，但并非完美。他的心理素质与专项技能有较大的差距，从马龙输给丹羽孝希这场比赛来看，马龙心理负担过重，既想赢又怕输，摆脱困境的能力不够强，对方拼得凶时，他又不会调整。表现在比赛胶着，紧张得喘不过气来的时侯，都没有想到自己是世界排名第一呀！还有国乒优越条件这个坚强后盾的时候(想到的话，就可提高自信心)，你的气儿怎幺能体现出比对手长、比对手状呢？从马龙这种不正常输球来看，折射出国乒在技术层面和心理层面两方面都存在一些训练不到位的问题，加之国乒“不许输给外国人”的口号给运动员施加了太大的压力造成的。 细究起来，国乒存在三大问题值得深思。 其一，国乒“不许输给外国人”的口号 国乒“不许输给外国人”的口号不知喊了多少年？它的初衷是为队员树立自信心，因为国乒技战术水平确实领先于世界。有强大的技术实力作支撑，当我们遇到水平低于自己的外国人时，自然容易产生自信心，所以岂有不赢之理(弦外之音就是中国队员要有必胜外国人的自信)？然而，随着国外运动员水平的不断提高，水平一旦很接近我们的时候，这句口号就不灵了，还会对运动员产生巨大的压力。反而起了相反的作用。马龙的输球多少与此有关，他们忽略心理因素这个重要问题，现代乒乓球除了先进的专项技术外，还要有过硬的心理素质。两者是相辅相承的一个整体技术，两者缺一不可。而且两者之间的关系不宜相差太远，差距肯定会有，只要不形成特长与特短的关系，而是第一与第二的关系即可。从这个意义来讲，笔者认为在没有很好地解决心理问题以前 “不许输给外国人”的口号是不科学的，这是绝对化要求的想法：运动员很容易就会背上“我不能输，输掉这场比赛就会影响我的奥运前途，”的思想包袱，使运动员倍感压力输不起球。这是运动员在重大比赛的关键时刻其深层心理中常常遇到的的不合理信念中的一种(是心理技能训练的大忌)，本来应该由教练员想方设法要为运动员去除的负面思维。却被国乒教练员错误地加以运用，这是教练员认识上的一个误区。建议把它改为“赢外国人有赏” 来得实惠和更有鼓动性，使之將壓力轉變為動力。 不過話又說回來，马龙此次奥运会预选赛输球不必大惊小怪。竞技运动从来就没有长胜将军。瑞典的瓦尔德内尔不也常常在一些不重要的比赛中输球吗，如1992年中国公开赛（松下杯）输给名不经传的新人刘国梁，从此他被刘国梁克了好长一段时间。还有他在某次国际比赛爆冷输给了已入籍加拿大的中国海外乒团黄文冠（前非主力国手），但是在重大比赛他从不含糊，成为世界上第一个男子大满贯得主。中国的邓亚萍曾在女团决赛输给朝鲜的余顺福，世乒赛单打输给新加坡的前国手井浚泓，亚运会单打输给小山智丽，全运会决赛输给王辉（削球手），还有某公开赛输给最名不经传的香港选手王晶（削球手，前非主力省队队员）除奥运之外，她几乎输了个遍，但最終她仍然是世界上第一個女子大滿貫得主。可见运动员在比赛当中，先前的输球是为后来赢球必须付出的代价(否则运动员如何成熟呢？)，所以应该允许运动员输球，但教练要有能力培养运动员树立有赢回来的自信心。我相信马龙不会因输一场不是太重要的比赛而一筹莫展。教练员回去后，必有更详细的、有针对性的对策帮助马龙抹去心理上的一絲陰影。 其二，國乒對各种不同打法之间的关系所谓各种不同打法之间的关系就是对付右撇子与左撇子打法、对付先发制人与后发制人(含削球)打法 、对付常规与特异(长胶、生胶、防弧)打法等等。这些关系之所以如此重要，是因为所有的运动员，乃至国家队主力都逃不过以上的各种关系。如过去的张怡宁这样优秀的运动员也有不适应香港姜华珺(反手生胶)的时候；张继科也有输给削球手(韩国的朱世赫)的个案；还有马龙这次负于日本小将丹羽孝希等等。所以水平愈高、技术愈先进的运动员往往很容易忽视對付这种对手的能力。原因是自己水平高，技术上有较大优势，常常能赢对手。但平心而论赢的很悬浮(掩盖了不適應的漏洞)，如果在特定的场合、特定的环境对手拼得凶或有超水平发挥，而自己心理素质又不过硬就难免会输球了(马龙就属此类案例)。所以，教练员在培训高水平的运动员时就要细心观察，运动员也要主动把自己打左撇子难受的感觉与教练沟通，否则在奥运会