第七章推理——归纳推理.pptVIP

第七章　归纳与类比推理 第一节　归纳推理的概述 二、归纳推理与演绎推理的关系 第二节　完全归纳推理 二、完全归纳推理的特点、逻辑要求和作用 完全归纳推理的正确运用要遵守以下要求： 完全归纳推理的作用表现在以下几个方面： 完全归纳推理也有局限性 第三节 不完全归纳推理 不完全归纳推理与完全归纳推理的区别是： 二、简单枚举归纳推理 （二）简单枚举归纳推理的作用 （三）提高简单枚举归纳推理结论的可靠性的方法 三、科学归纳推理 科学归纳推理与简单枚举归纳推理的联系 科学归纳推理与简单枚举归纳推理的区别 第四节 探求因果联系的方法 一、求同法 二、求异法 运用求异法应注意的问题 三、求同求异并用法 运用求同求异并用法应注意的问题 四、共变法 运用共变法应注意的问题 五、剩余法 运用剩余法时应注意的问题 第五节　类比推理 类比推理具有以下特点： 二、运用类比推理应注意的问题 三、类比推理的作用 第一，从思维进程来看，类比推理主要是从个别 到个别的推理，其前提和结论通常都是关 于个别对象的断定。 第二，类比推理的结论不是一定可靠的。 制作人：李卫 大炮 第五章 归纳与类比推理 * 一、归纳推理的含义 归纳推理就是以个别或特殊性认识为前提推出一般性认识为结论的推理。也可以说是由已知为真的命题做前提引出可能真实的命题做结论的推理。 归纳推理的一般形式可以表示如下： S1是（或不是）P， S2是（或不是）P， Sn是（或不是）P， （S1—Sn是S类的全部或部分对象）、 所以，凡S都是（或不是）P。 归纳推理与演绎推理之间相互联系、相互区别的。 相互联系表现在以下两个方面： 1. 演绎推理离不开归纳推理。可以说没有归纳推理就没有演绎推理，演绎推理依赖于归纳推理。 2. 归纳推理离不开演绎推理。 相互区别表现在以下两个方面： 从思维方向来看，二者之间正好相反。演绎推理是从一般性认识推出个别性认识；而归纳推理是从个别性认识推出一般性认识。 从二者的结论的可靠性程度来看，演绎推理的结论是必然性的；而归纳推理（完全归纳推理除外）的结论是或然的。 总之，在实际思维过程中，归纳推理中有演绎推理，演绎推理中也有归纳推理。二者互相依赖，互相补充，相辅相成。有时以归纳为主，有时又以演绎为主，它们是不可分割的，又是相互区别的。 一、完全归纳推理的含义 完全归纳推理是根据某类事物中每一对象都具有或不具有某种属性，从而断定这类事物的全部对象都具有或不具有某种属性的推理。它的形式如下： S1是（或不是）P， S2是（或不是）P， ．．． Sn是（或不是）P， （S1—Sn是S类的全部对象）， 所以，所有S都是（或不是）P。 完全归纳推理具有以下特点： １．前提对某一类事物的每一个对象都做 了断定，无一遗漏。 ２．前提与结论之间的联系是必然的，结 论是真实可靠的。 1. 前提中必须完全考察一类事物的全部 对象，做到无一遗漏。 2. 前提中每一个判断必须真实可靠。因 为在前提中只要出现一个虚假的判断， 整个完全归纳推理的结论就是虚假的。 3. 每一个前提中的谓项必须是同一概念。 4. 每一个前提中的联项必须完全相同。 1.它具有认识作用。完全归纳推理能使人们的认识从个别上升到一般，使人们对某类事物的认识深化。 2.它具有论证作用。因为完全归纳推理的前提与结论之间存在着必然的联系，所以我们可以通过对前提中的每一对象进行考察并确定，从而达到对一般性结论的确定和证明。 因为它要考察所有的对象。当对象数量有限时，运用完全归纳推理有它的优越性，可是，当人们所要认识的事物对象数量极大，甚或无限时，就很难甚至根本无法使用完全归纳推理。如果出现这种情况，就要使用不完全归纳推理。 一、不完全归纳推理的含义 不完全归纳推理是根据一类事物中的部分对象具有（或不具有）某种属性，推出该类对象都具有（或不具有）某种属性的推理。它的公式可以表示如下： S1是（或不是）P， S2是（或不是）P， Sn是（或不是）P， （S1---Sn是S类的部分对象）， 所以，所有S都是（或不是）P。 （1）不完全归纳推理的前提是某事物的部分对象；而完全归纳推理的前提是某类中的全部对象。 （2）不完全归纳推理的结论超过了前提所断定的范围，故结论是或然性的；而完全归纳推理的结论没有超过前提所断定的范围，故结论是必然性的。 不完全归纳推理包括简单枚举归纳推理和科学归纳推理。 （