- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第3章 推理理论 推理 是从前提推出结论的思维过程, 前提 是指已知的命题公式, 结论 是从前提出发应用推理规则推出的命题公式. 逻辑结论 若(A1∧A2∧ ··· ∧Ak)→B为重言式,则称A1,A2,···,Ak推结论B的推理正确,B是A1,A2,···,Ak的逻辑结论或有效结论. 称(A1∧A2∧…∧Ak)→B为由前提A1,A2,…,Ak推结论B的推理的形式结构. 判断推理是否正确的方法 同用“A ? B”表示“A?B”是重言式类似,用“A?B”表示“A?B”是重言式.因而,若由前提A1,A2,···,Ak推结论B的推理正确,也记 (A1∧A2∧…∧Ak)?B. 于是,判断推理是否正确的方法就是判断重言蕴涵式的方法.比如真值表法,等值演算法,主析取范式法等. 例 例: 判断下面各推理是否正确. (1)如果天气凉快,小王就不去游泳.天气凉快,所以小王没去游泳. (2)如果我上街,我一定去新华书店.我没上街.所以我没去新华书店. 解:( 解上述类型的推理问题,应先将命题符号化,然后写出前提、结论和推理的形式结构,最后进行判断.) (1)p:天气凉快; q:小王去游泳. 前提:p→?q, p. 结论: ?q. 推理的形式结构为 ((p→?q)∧p)→ ? q. (*) 判断(*)是否为重言式. ①真值表法 真值表的最后一列全为1,因而(*)是重言式.所以推理正确. ②等值演算法 (p→ ? q)∧p)→ ? q ?1. ③主析取范式法 ((p→ ?q)∧p)→ ? q ? m0∨m1∨m2∨m3 ? ?(0,1,2,3). 由②,③同样能判断推理正确. (2)p:我上街; q:我去新华书店. 前提:p→q, ?p. 结论: ?q. 推理的形式结构为 ((p→q)∧ ?p) → ?q. (**) ①((p→q)∧ ?p)→ ?q ?m0∨m2∨m3 ??(0,2,3). 可见(**)不是重言式,所以推理不正确.还可用其他方法判断之. 构造证明法 重要的推理定律(重言蕴涵式)有以下8条: 1.A?(A∨B); 附加 2.(A∧B) ? A; 化简 3.((A→B)∧A) ? B; 假言推理 4.((A→B)∧ ? B) ? ? A; 拒取式 5.((A∨B)∧ ? A) ? B; 析取三段论 6.((A→B)∧(B→C)) ? (A→C); 假言三段论 7.((A?B)∧(B ? C)) ? (A ? C); 等价三段论 8.(A→B)∧(C→D)∧(A∨C) ? (B∨D). 构造性二难 推理规则 前提引入规则:在证明的任何步骤上,都可引入前提。 结论引入规则:在证明的任何步骤上,所证明的结论都可以作为后续证明的前提。 推理规则 置换规则:在证明的任何步骤上,命题公式中的任何子命题公式都可以用与之等值的命题公式置换。 推理规则 在以下的推理规则中,用 A1, A2,…, Ak ╞B 表示B是A1, A2,…, Ak的逻辑结论,在证明的序列中,若已有A1, A2,…, Ak ,则可引入B. 根据8条推理定律可得下面推理规则: 单前提推理(推理规则) p ? p ~~p ? p p∧q ? p p∧q ? q p ? p∨q q ? p∨q 多前提基本推理 (a) p, p→q ? q (b) ~q, p→q ? ~p (c) ~q, p∨q ? p (d) p→q, q→r ? p→r (e) p∨q, p→r , q→s ? r∨s (f) p∨q, p→r , q→r ? r 例. 构造下列推理的论证 (1) p∨q, p→~r, s→t, ~s→r, ~t ? q ①s→t 前提 ②~t 前提 ③~s ①②拒取式 ④~s→r
文档评论(0)