从词义连贯_隐喻连贯与意象聚焦看诗歌意境之_出_以李商隐诗_夜雨寄北_及其英译为.pdfVIP

20 10年　第1期 No. 1　20 10 译技探讨 从词义连贯、隐喻连贯与意象聚焦看诗歌意境之“出” —以李商隐诗 《夜雨寄北》及其英译为例* 朱纯深[文] 香港城市大学 崔英[译] 香港城市大学 摘 要 论文首先从衔接 连贯 与互文性的角度简单回顾 意义 与 解读 的概念 然后以汉语古诗 夜雨寄北 为个 ： 、 、 “ ” “ ” ， 《 》 案研究对象 进行文本的逐字分析 标出文本中的词义连贯脉络 及其建立在本体隐喻层面的比喻连贯 通过本个案 论文 ， ， ， 。 ， 旨在探讨以下三个问题 1 词义连贯和隐喻连贯如何支撑一个诗文本的世界 2 意象之间的互动如何导致意象的聚 ：（ ） ；（ ） 焦 3 焦点意象的确立如何影响对一首诗的文本世界的感知及其翻译 ；（） 。 关键词 夜雨寄北 诗歌翻译 连贯 意象聚焦 文本分析 ： ； ； ； ； 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1000-873X(20 10)0 1-0057-08 1. 引言 开，那我们的问题就是：一个被聚焦了的简单意 据 《诗人玉屑》（c .1244 ）中的 “一字师”所 象，如梅花的 “一枝”对 “数枝”，是通过什么方 载，齐已用 “前村深雪里，昨夜数枝开”描绘梅 式表现一首诗的意义呢？ 花初开的景色，郑谷建议他将其中的 “数枝”改 从文本语言学的角度看，在话语层面上的 “意 ① 为 “一枝”，这样更能体现出初开梅花之早。 这 义解读”（sense -making ）指的是由形式衔接所 则小故事对汉语诗歌的英译有如下启示：决定汉 支撑的文本在读者内心的连贯再现 （Beaugrande, 语诗中一个名词实体的单复数，不仅是个语法问 1978 ，如第26 页；Beaugrande and Dressler, 1981，如 题更可以是个诗意问题。在汉语古诗乃至一般的 第103 页），其中 “意义”（sense ）特指为 “一个文 汉语话语中，一个名词的数量经常是 “模糊的”， 本中出现的各种表达实际所传达的知识”而“意思” 不能在语法上体现出单复数。如果这样的文章翻 （meaning ）指的则是 “一个语言表达 （或其它符号） 成英文，译者必须在语法上，可以说是代表原作 再现及传达知识的潜力”（Beaugrande and Dressler, 者，决定一个 “可数的”名词实体应为单数还是 1981: 84 ，原有强调）。因此，作为文本性七个要素 复数。诗歌翻译也是诗歌创作，这种语法上的决 之一的连贯 （其它要素为衔接、信息性、意图性、 定对文章的整体诗意效果会有重大影响。换句话 认受性、相关性和互文性），就可以看作是 “为解读 说，作为主要意象的一个名词实体，在诗歌中以 ‘意义’而将意思实现的结果”；或者说： 单数还是以复数形式出现，所展现出的诗歌意境 一个篇章 有意义 是因为在篇章的语言表 “ ”， 会有微妙而深刻的区别。在一个诗文本中确立一 达所激活的知识之间 有一个各种意义形成的连续 ， 个关键意象，并用单数来表现其独特，就是我们 体 [……] 这种意义的连续体是连贯的基础[……]. 。 所说的意象聚焦。正如Bac