消费者个人信息保护de法经济学分析——以新《消法》相关规定为视角【参考】.pdfVIP

2015年第2期 黑龙江省政法管理干部学院’擎报 No．22015 Nal 13) AdministrativeCadre ofPoliticsAndLaw(Sum (总第113期) of College JournalHeilongjiang 消费者个人信息保护的法经济学分析 ——以新《消法》相关规定为视角 豆涛 (四川大学法学院，成都610207) 摘要：随着“大数据”时代的到来，消费者个人信息被泄露的情况越发严重，为此，新《消法》首次对消费者个人信息保护从 法律层面进行了相关规定。成本一收益分析作为经济学中一种常用的分析方法，现将其用于分析消费者个人信息保护这个法 律问题，以期对新《消法》中相关规定从法经济学的视角进行审视，进而得出相应结论，并从法经济学角度针对性地提出完善 对策。 关键词：消费者个人信息；个人隐私；成本；收益 中图分类号：D923．8 文献标志码：A 文章编号：1008—7966(2015)02-0072-03 一、新《消法》关于消费者个人信息规定 作为对近年来我国消费者个人信息泄露现象的回应，新 的立法背景 《消法》在第14条、第29条、第50条和第56条里对消费者 个人信息保护进行了规定。这是我国首次从法律层面对消费 在日常生活中，作为消费者，我们大部分人可能都有过 者个人信息进行专门规定，对于我国消费者个人信息保护具 以下一种或多种经历：刚跟开发商签订购房合同，就收到装 有重要意义。 修公司的装修电话；刚买了车，就收到保险公司的推销电话； 刚到电脑城买了电脑，就有陌生号码发来销售各类发票的短 二、消费者个人信息保护的成本一收益 信；刚从酒店办理完退房手续，就收到其他酒店发来的优惠 分析 信息；在网上进行消费后，经常收到各种打折促销信息…… 在日常生活中，当我们遇到法律问题时，都会在潜意识 我们在接到电话或者收到短信的一瞬间，就会好奇对方是怎 么知道自己的个人信息的，因为自己从未在对方机构消费 里先进行成本与收益的比较，之后才会出现遵守或者规避， 甚至违反法律的行为。循规守法者往往确信他们守法所带来 过。其实原因很明显，那就是我们的个人信息被泄露了。 的收益会远远大于成本，违法必然得不偿失；选择规避法律 随着“大数据”时代的到来，个人信息通过技术实现规模 化处理，消费者个人信息泄露的情况更加普遍，造成的后果 或者打法律“擦边球”者，则是守法成本较高又不能公然违背 也更加严重。最近报道的重大消费者个人信息泄露事件有： 的情况下，自觉寻找法律变通办法，以使自身利益尽可能不 受损失的实用策略2]。成本一收益分析方法是法经济学中常 2013年2月，中国人寿保险公司80万份保单信息泄露； 用的分析方法之一。在经济学上，成本是指机会成本，包括显 2013年5月，必胜客网上订餐系统被爆涉嫌泄露顾客信息；