反贪工作与贯彻宽严相济刑事政策.pdfVIP

2007年10月 西南政法大学学报 Vol.9No.5 第9卷 第5期 loarnal成5WUFL Oct.，2007 文章编号:1008一4355(20(Y7)05一0087一。 *皿研究:检察理论与实务 反贪工作与贯彻宽严相济刑事政策 高松林 (重庆市人民检察院第三分院，重庆 408004) 摘 要;作为一种基本的刑事法律指手方针.宽产相济刑率玫策在我国的刑事立法、司法实践活动中早有体现; 但是.在司法实务过租中，以教领为主导确定定罪釜刑幅度法定刑的规定.存在谙多法律或技术上的雌碑和困感，以 及对贪污璐路犯界处理上宽严失衡客观情况的存在，都给全面贯彻宽严相济到事政策迫成了困惑和堆尬，因此，完 菩关于贪污贿路犯罪的刑罚规范，并修改程序法以提高侦查机关依法打击贪污肺路犯非能力.将反庸致斗争纳入法 治化执道，同时充善反贪工作申适用宽产相济别事政策的相关工作机创，成为贯*It严相济邢事政策的主要途径。 关抽询:反贪;宽产相济。立法龙善 中图分类号:DF” 文献标识码:^ 对贪污贿赂犯罪从严从重惩处，一直是反腐败 宽严相济的精神。 查办职务犯罪的指导方针。2006年底，最高人民检 (一》贪污贿赂犯罪刑法规范频繁调整，罪名不 察院发布了《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事 断增加，犯罪主体日趋复杂，量刑总体上趋于严历， 政策的指导意见)，以贯彻中央关于实施宽平相济的 呈现出严密法网，从重打击的趋势。从1979年 《刑 刑事司法政策的指示。而在实际立法、司法活动中， 法》规定贪污贿路罪到1982年全国人大常委会 《关 同其他各类犯罪相比较，’对贪污贿赂犯罪打击宽否 于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》.1988年 《关于 严否，宽严交织，名严实宽，宽严不均等问题争论最 惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》,1995年(关于惩治 激烈，表现最突出，反响最强烈，因此，深人研究在反 违反公司法的犯罪的决定》直至199，年修订刑法及 贪工作中贯彻宽严相济的刑事政策的问题和实现方 随后2006年的刑法修正案(六)，贪污贿赂犯罪刑法 式有着重要的理论和实践意义。 规范历经多次修改，罪名由贪污、受贿、行贿、介绍贿 赂4种增加到贪污、娜用公款、单位受贿、巨额财产 一、反贪刑事立法和司法活动中宽严相济刑事 来源不明等12种，刑期由有期徒刑提高到死刑，量 政策的体现 刑分项细化，增加了适用财产刑规定。 如前所述，虽然长期以来从严从重是指导反贪 (二)在设置贪污贿赂犯罪刑罚体系时体现了区 工作的方针，但在惩办与宽大相结合的原则指导下， 别对待，宽严相济的某些特点。对贪污受贿罪按情 在贪污贿路犯罪立法和司法实践中很多地方体现了 节轻重设置了4档处刑幅度，追刑的数额标准提高， 并在法条中明确列出了情节较轻，犯罪后有悔改表 现，积极退赃的，可以减轻或者免予刑事处罚，由其 049润:30M一08一28 所在单位或者上级主管部门给予行政处分的规定。 作者筒介;高松林(1969，，，男，窦徽巢湖人，重庆市人民检寮院 一般情况下，其他犯罪都是规定从重或加重处理的 第三分瞬副检察长。 万方数据