柔道经济学下规模差异电厂关于报价策略的博弈.pdfVIP

第 7 卷 　第 6 期 科 　技 　和 　产 　业 Vol7 , No6 　　　　　 　　　　　 2007 年 　　6 月 　　　　　 　　　　　 Science Technolo gy an d Indu st ry J une , 　2007 　　文章编号 :167 1 - 1807 (2007) 06 - 0046 - 04 柔道经济学下规模差异电厂关于报价策略的博弈 1 2 贾德铮 , 徐 　飞 ( 1 华东理工大学 商学院 , 上海 200237 ; 2 河南省平顶山市华辰电力集团有限公司 , 河南 平顶山 467000) 摘要 :随着 2002 年以来电力投资热潮的不断加剧 ,我国出现了潜在电力投资过度的现象 ,加剧了发电侧发电厂商的竞 争 ,规模差异的发电厂商之间的竞争尤为激烈 。中小型发电厂商在与大型发电厂商的竞争中一直处于劣势 。本文从中 小电厂的角度出发 ,通过对 Salop 博弈模型的运用 ,得出在 PAB 竞价机制下 , 中小电厂面对大型电厂的竞争压力 ,可以 获得生存的空间。 关键词 :柔道经济学 ; 电厂 ;市场进入 中图分类号 : F0629 　　文献标志码 :A 　　随着经济的发展 ,我国对能源的需求越来越大 , 提出要积极推进火电机组“上大压小 、上煤压油”的政 2002 年 6 月以来我国出现严重的电力短缺 , 随之而 策 ,力争“十一五”期间关停 5 万千瓦及以下凝汽式燃 来的是大规模的电力投资 ,到 2006 年下半年我国电 煤小机组 1 500 万千瓦 ,关停老小燃油机组 700 万千 力基本实现了供需平衡 ,并有产能过剩的趋势 。在这 瓦的目标 。关停 5 万千瓦及以下的小火电厂已经是 短短的4 年电力建设热潮中 ,不仅建成了许多规模较 历史趋势 。而对于一些中型电厂由于可以灵活地进 大的电厂 ,也建成了一些规模相对较小的电力企业 , 行技术改造 ,采用新技术 ,降低生产成本的特点 ,政府 2005 年末我国火力发电厂总装机容量为 38 4 13 万千 在一定程度上还是给予支持的。因此在本文中笔者 瓦 , 比上年增长 182 % ,其中占总装机容量的457 % 为了方便起见把博弈的对象定义为大电厂和小电厂 , 的 30 万千瓦以上的大型机组总发电能力为 17 563 大电厂是指拥有双台 30 万千瓦机组及以上的电厂 , 万千瓦 , 比上年增长 235 % 。30 万千瓦以下的中小 相对于大电厂而言的小电厂是指 30 万千瓦以下而不 型机组总装机容量为 20 850 万千瓦 , 比上年增长了 在被关停行列的电厂 ,它们主要是那些拥有双台 10 14 1 %[ 1 ] 。如此快速的增长导致电力产业发电侧的 万千瓦以上 30 万千瓦以下机组的中型发电厂 。 竞争日益趋激烈 ,在这种情况下 , 中小电厂在既定的 1 　电力市场的竞争机制 电力竞价机制中是否能够存活 ,是否有其生存的空间 呢 ? 由于电力的不可存贮性 ,发电侧的发电厂商必须 电力产业通常被认为是存在规模经济的产业 ,大 按照电网管理部门的规定进行竞价发电,因此各发电 机组生产单位电力的煤耗较低 ,30 万 、60 万千瓦大机 厂商无法通过产量竞争 ,而必须通过上网竞价的方式 组供电标准煤耗为 3 10 克/ 千瓦时～350 克/ 千瓦时 , 来获得电网管理部门批准的产量 ,从而进行生产获得 而中小型燃煤电厂要高出很多 ,甚至一倍以上 ,其中 利润 。