经济增长de影响因素与结构特征理论假说与实证检验——中国经济新常态de一种解释.pdfVIP

《经济问题探索》2015年第3期 经济增长的影响因素与结构特征：理论假说与实证检验水 中国经济新常态的一种解释 李 祺 ，代法涛 (1．郑州大学，郑州450001；2．天津银行，天津300071) 摘 要：“新常态”是中央层面对中国经济未来发展作出的重大战略判断。根据拉美以及若干亚洲经济体经 济增长的一些典型化事实，可以总结出发展中国家经济增长的理论假说。本文引入Eichengreen结构模型，采用 差分GMM、系统GMM 以及固定效应等计量方法，利用中国经济发展20年的数据对这些假说进行实证检验，从 而给中国经济发展向 “新常态”演进提供理论解释。实证结论与 目前中国经济增长的事实相一致。未来，为促 进中国经济新常态下的健康发展 ，需要及时转变经济发展方式，通过扩大消费、增加投资、促进技术创新来实 现经济的稳定持续增长，同时通过综合改革来避免过度城镇化，升级产业结构，推动我国经济发展向中高端水 平迈进。 关键词：新常态；经济增长；技术创新；经济结构 一 、 问题的提出 展阶段的变化 ，也引起了国内理论界的关注 ，许多学 近些年，中国经济取得了长足发展，被外界誉为 者从不同角度提出了较多有影响力的观点和理论依据， “中国模式”，经济增速一直维持在较高水平。然而， 结构视角是其中之一。柳欣 (2008)认为思考中国的 在经济高速发展的背后，始终存在阻止经济进一步良 经济增长，应当更多地考虑经济结构，特别是产业结 性发展的巨大隐患和风险，经济增速换挡 回落，城乡 构、收入分配结构和资产值。林毅夫 (2012)从新结 收入差距过大、地方债风险与金融风险凸显，资源与 构经济学的视角研究了发展中国家经济增长 问题 。中 环境问题突出等。基于中国经济增长的现实，2014年 国经济增长课题组 (2012)及袁富华 (2012)等从结 中央层面作出重大战略判断，中国经济逐渐进入发展 构变迁的角度提出了 “结构性加速”和 “结构性减 的 “新常态”。新常态背景下，中国经济增长的动力 速”的概念，认为中国经济在2016年后将进入 “结构 是否发生变化，产业结构如何转换等一系列问题开始 性减速”通道 。吕健 (2012)认为 “结构性加速”与 呈现在理论界的面前。 “结构性减速”在中国存在区域性差异，东部地区和 目前，关于经济增长影响因素的研究文献非常丰 西部地区分别呈现 “结构性减速”和 “结构性加速”， 富。Bloom和 Canning (2000，2004)发现一国人 口结 而中部地区 “加速”与 “减速”并存。以上学者的研 构和年龄结构与经济增长具有较强的相关性。Calderon 究成果为后续的研究奠定了良好的基础 ，但缺乏对中 (2004)和Erget(2009)研究认为公共投资与经济增 国经济增长结构性影响因素的解释，实证检验也稍显 长息息相关。Bussiere(2008)发现经济增长与金融开 不足。本文的研究贡献在于基于 Eichengreen (2012， 放也存 在 正相 关 关 系。Eichengreen、ParkandShin 2013)结构模型和代法涛 (2014)研究的基础上，提 (2012)界定了经济增长放缓的三个条件 。在 Eichen— 出了长期经济增长影响因素的理论假说，根据 中国 green(2012)研究的基础上，Shekhar(2013)认为基 1992—2013年的面板数据，采用差分 GMM、系统 础设施、制度、经济环境和政策、经济结构、人 口、 GMM 以及固定效应等计量方法对这些理论假说进行实 贸易结构等因素都会影响长期经济增长。中国经济发 证检验，详细分析我国经济增长的结构特征和影响因 作者简介：李祺 (1977一)，男，郑州大学商学院，讲师，博士，研究方向：宏观经济理论与政策；代法涛 (1976一)，男，天 津银行，博士，研究方向：宏观金融。 基金项 目：河南省教育厅人文社科研究项 目 “河南城市基础设施建设投融资体系研究”(2013一GH一250)，河南省政府决策研 究招标课题 “河南省科学推进城镇化的投融资机制改革研究”(2014168)，主持人：李祺。 58 素 ，从而给中国经济发展向 “新常态”演进提供理论 的水平 14．5％，而达到14．7％和 13．7％，仅