海淀区中小学校本教材开发、实施和管理现状调研报告.pdfVIP

海淀区中小学校本教材开发、实施和管理现状调研报告.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海淀区中小学校拳教材开发、实施与管理现状调研报告 海淀区教育科学研究所 李艳莹 一、调研背景 调研目的:为落实北京市教委整体推进三级课程的要求,了解各学校校本课 程开发、实施管理的现状,推动北京市教材建设,北京市教科院基础教育课程教 材发展研究中心开发并设计了“北京市中小学校本教材开发、实施和管理现状调 查问卷”的学校问卷和教师问卷。在海淀区、东城区等部分区县开展调研。海淀 区教科所借助此次调研,对海淀区问卷得出的数据进行了分析,以了解海淀区学 校在校本课程开设、校本教材开发方面落实北京市教委提出的整体推进三级课程 政策的效果,执行《关于进一步规范学校课程管理的若干意见》(海教办发(2007) 69号)的情况。 调研范围:海淀区中小学 调研方法:问卷调查法。调查问卷的指标体系包括:校本教材的开发与使用, 校本教材的类型划分,校本教材的教师队伍建设,校本教材的管理以及校本教材 的开发、实施和管理中存在的问题和建议。题型有单选题、多选题、填空题和开 放题四种。 问卷发放与回收:此次调研问卷发放,按每学校10份教师问卷,1份学校 问卷发放,共发放学校问卷161份,教师问卷1610份。回收问卷学校150份(回 收率为93.17%),其中小学106份,初中22份,高中22份。共回收教师问卷1605 份。 分析方法:问卷的处理过程中运用SPSSl2.0社会科学用统计软件包进行了 数据录入和统计。 二、调查结果分析 (一)关于校本教材的开发和使用 l、绝大多数学校已设校本课程,多数学校开发校本教材,校本教材的开发 需继续推广 (1)校本课程开设的程度 调查结果显示,绝大多数学校已经开设了校本课程,并且较为正式的纳入学 校教学计划,多数教师参与了校本课程的开设。但是仍有7%的学校没有开设校 本课程,11.9%的校本课程没有纳入教学计划。可见,目前海淀区各学校校本课 程开设情况比较好,但仍有少部分学校没有开设。(见图1、图2、图3) 114 。a一:i (2)校本教材的开发的广度 调查结果显示,有72.镰的学校已经有自己舶校本教材,但是相对于校本课 程开设的比例要少一些,可见有些学校的校本课程的开设巾,没有自主开发和使 用校本教材:(见图4)调查结果显示,教师曾参与校本教材编写的比倒不足半 数,参与面不是很广。可见学校自主开发校本教材的工作尚存在一定上升空间, 需要进一步推动。(见图5) q5:戟帅*^$zJK*救柑∞* i山 k 2、校本教材的类型 关于校本教材的编写类型调查结果显示,目前开发的校本教材中.较多的是 校本教材是“国家课程教材的拓展”以及“国家课程教材和地方教材巾所没有的”. 而“地方教材的拓展”等情况较少。即在学校编写的技本教材中,侧重开发在国 家课程教材的拓展方面的以及国家课程教材和地方教材中没有的,但是地方教材 的拓 哥 哥 剐 剐 £ £ 她 扭 箍诵《 箍涨 悄 £ :H婶 水雄 皿 箍 罢, 罂, 辎 掣 《骚 郾辚 扑 林 仨 凶 匠·叵 3、对校本教材的评价 (1)对于校本教材的评价 调查结果显示,学校和教师对校本教材的评价比较乐观。但是学校在对校本 教材各方面展开的评价中,(见表1)对内容选择的评价相对较高(认为“好 和“非常好的占93.4%),其次是字体的大小(认为“好’’和“非常好”的占81.2%), 但是对装帧质量、印刷质量以及图文匹配满意度较低。可见校本教材的质量,在 多方面尚存在不同程度的问题,需要进一步有针对性的改进。 表1:对校本教材的评价(%) 对校本教材的

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档