WTO体制下的贸易政策透明研究.pdfVIP

第28卷第11期 财经研究 V01．28No．1】 ofFinanceandEconomics NOV．2002 2002年11月 Journal WTO体制下的贸易政策透明研究 张军旗 (上海财经大学法学院，上海200433) 摘要：贸易政策透明是WTO多边贸易体制的一项基本原则。本文论述了保持贸易政策透明对于多边贸 易体制的重要价值，评述了各种透明程度，分析了成员在履行透明义务方面存在严重问题的原因，并就透明程序 的改进及促进成员遵守透明义务提出了建议。最后，文章评析了中国在入世议定书所承担的透明义务。 关键词：WTO；透明原则；透明程序；监督 I一0066—06 中图分类号：F740文献标识码：A文章编号：1001—9952(2002)I 透明原则是wTO多边贸易体制的一项基本原则。学者们在讨论wTO的基本原则时都会 将其列为其中，但很少对透明原则及透明程序作较为深入的研究。而wTO的实践显示，各成员 在履行透明义务方面存在着严重问题。如何认识和解决这些问题，值得我们认真研究。首先，本 文论述透明原则对于多边贸易体制的价值，其次，详尽论证各种透明程序的要求及其特点，再次， 分析透明义务在履行方面所存在的严重问题及其原因，并提出改进的建议，最后，讨论中国承担 的透明义务及如何适应WTO的透明要求的问题。 一、贸易政策透明对于多边贸易体制的价值 立法、决策及其实施过程中的透明度是民主制度的精华之一，因为只有保持决策及其执行的 透明，才能保证社会成员获取足够的信息资料以便于参与对社会的管理，也才能使社会成员更好 地遵守政策法律，同时能够提高社会成员在参与社会生活和进行经营活动中的安全性和效率。 无论在国内社会还是国际社会中都是如此。在wTO体制中，保持贸易政策透明成为一项基本 原则，它对于多边贸易体制的重要价值具体体现在以下方面。 (一)透明原则适应了经济生活对政策法规的可预见性和稳定性的要求 政策法规的可预见性和稳定性是市场活动和自由竞争的一项基本要求和必不可少的前提条 件。国际经济交往、交易过程复杂，而各国法律规则不同，导致国际经济交往往往有很大的风险， 政策法规的可预见性和稳定性就显得尤为重要。国际贸易的实践证明，贸易政策的不透明不仅 增加了国际贸易的风险，更严重的是，它成为一些国家实施贸易保护主义的手段。一国内部或少 数国家之间的“暗箱操作”往往会改变竞争条件，扭曲正常的国际贸易关系。 (二)保持贸易政策透明是监督各成员贸易政策的基本手段 保持贸易政策透明使得各成员的贸易政策被置于国际社会的监控之下，这种监控形成的压 收稿日期：2002-07-09 作者简介：张军旗(1967一)，男，陕西蒲城人，上海财经大学法学院副教授，法学博士。 · 66· 张军旗：WTO体制下的贸易政策透明研究 力制约了成员政府的行为，有利于防止歧视性的行为出现，也有利于及时发现违反义务的行为。 在由透明程序、贸易政策审议机制、行政机构的一般审查程序和争端解决机制组成的wTO监督 机制中，透明程序处于一种基础性地位，它可为其他监督程序发挥作用提供条件。 在阐述透明原则的意义时，有一种颇为流行的观点，即认为规定透明原则的目的在于防止缔 约方或成员之间进行不公开的贸易，从而造成歧视的存在。①从上述分析可以看出，透明原则的 价值和意义远不限于此。 二、透明程序 公布和通知。在经过东京回合和乌拉圭回合的发展后，透明程序大为丰富，已经形成了比较完善 的透明程序体系。 贸易领域、服务贸易领域和知识产权领域透明义务和透明程序的核心条款。这三条规定，与各该 协议有关的法律、规章、普遍适用的司法判例与行政裁决及国际协议都必须公布。 同时，上述三个透明条款规定了透明义务在原则上相同的例外，即并不要求各成员披露那些 会妨碍法律执行，或违反公共利益，或会损害公私企业合法商业利益的机密资料。应该说，这些 规