高密度电法不同装置勘探效果对比的研究.pdfVIP

邓市忠高密度电法不同装置的勘探效果对比研究 169 高密度电法不同装置的勘探效果对比研究 邓市忠 (福建省121煤田地质大队，福建龙岩364021) 摘要-本文简述了高密度电法的基本原理和特点。通过室内水池模拟实验研究，对采集到 的数据经过瑞典高密度处理软件RES2DINV反演处理，对高密度电法的多种装置形式应用 中的优点缺点进行了分析探讨，总结了各种装置对异常的分辨能力，指出了在何种地质条件 下使用何种装置形式，会得到更好的探测效果。为了保证物探数据的准确性，工作中应根据 工作区的地形地质条件、勘探目的、勘探深度和勘探精度等因素来选择合适的装置。最好是 选取两种或两种以上的跑极装置进行工作，以便于进一步室内解释。 关键词：高密度电法水池模拟 温纳装置异常分辨力 高密度电阻率法实际上是一种阵列勘探方 作效率。目前高密度电法广泛应用于工程地基调 法，关于阵列电探的思想早在20世纪70年代末查，覆盖层厚度基岩面调查，破碎带裂隙等查 期就有人开始考虑实施，英国学者所设计的电测 找，地下水勘探、灌浆效果监测，地下水渗 深偏置系统实际上就是高密度电法的最初模式。 透等。 80年代中期，日本地质计测株式会社曾借助电 1 高密度电法的不同跑极方式 极转换板实现了野外高密度电阻率法的优越性。 80年代后期。我国地矿部系统率先开展了高密 高密度电法集合了多种常规直流电法的跑极 度电阻率法及其应用研究，从理论与实际结合的 方式，二极装置，三极装置，四极装置，但考虑 角度，进一步探讨并完善了方法理论及相关技术 到高密度电阻率法的特点和工作方便，采用较多 问题，研制了多种类型的仪器，与常规电剖面法 的还是以四极为基础的方法。具体的跑极方式 和电测深法相比，高密度电阻率法凭借其工作效 有：温纳装置方式(WN)，施伦贝尔1装置方 率高，反应的地电信息量大，工作成本低，测量 式(SBl)，施伦贝尔2装置方式(SB2)，温施 简便等突出优势，在煤矿采空区调查，水库大坝 1装置方式(WSl)，温施2装置方式(WS2)， 的坝体稳定性评价，坝基渗漏勘查，堤坝裂缝检 偶极装置方式(DP)，微分装置(DF)等。比较 测，建筑选址的地基勘探，寻找地下水，管线探 常用的是温纳，施伦贝尔1和温施1方式。 测以及岩土工程勘察等方面，发挥着越来越重要 1．1温纳IWN)装置方式 的作用。其原理与普通高密度电阻率法相同，所 温纳装置方式(WN)又称为对称四极装置 不同的是在观测中设置了高密度的观测点，工作 方式。A、M、N、B等间距排列，其中A、B是 装置组合实现了密点距陈列布设电极，野外测量 供电电极，M、N是测量电极，AM=MN=NB 时只需将全部电极(几十至上百根)置于测点 为一个电极距，电极间距按隔离系数由小到大的 上，然后利用程控电极转换开关和微机工程电测 顺序等间隔增加，四个电极之间的间距也均匀拉 仪便可实现数据的快速和自动采集，增加了空间 开。该测量方式为剖面测量方式，因为当极距扩 供电和采样的密度，提高了纵横向分辨能力和工 大时，反映不同勘探深度的测点数将依次减少， 作者简介：邓市忠(1988一)，男，江西抚州人，技术员，2011年毕业于东华理工大学地球物理勘壹 专业。 170 地学论文集 且通常为保证任一剖面有足够测点数要将最后几 的跑极方式进行实验，电极一次性铺设之后位置 层测点数据所得断面为倒梯形。 不再变动，以保证获取的是同一断面的数据。实 1．2施伦贝尔1{SBl)装置方式