分布式冷热电联供能源系统与经济发展和节能减排.pdfVIP

第二届中国分布式能源及储能技术国际论坛 The 2nd China International Forum on Distributed Energy Sources Energy Storage Technology 分布式冷热电联供能源系统与经济发展和节能减排 华 贲（华南理工大学天然气利用研究中心，广州 510640） 一、 “十二五”中国经济发展、增量经济空间布局特点 “十二五”中国正处于工业化和城市化的中期。在地少人多的中国国情下，绝大部分现有老城 区人口已经过于密集。城市化与工业化、产业转型升级的结合要求把工业区、商业中心 （CBD ）、 住宅区三类功能区集成在一起。在现有老城区周边规划建设一批 10 -- 几十km2 大小不等的 “生态 园区”、“产业转移园区”、“技术经济开发区”等新区。目前全国各省的地级以上市都在这样做。 仅珠三角地区几个城市，正在规划建设的这类园区有一百多个。 “十二五”期间，中国经济还要 “稳增长”，按照年增8.5% 的增速，2015 年中国经济总量按 2005 年不变价计算将比2010 年的31.4 万亿元增长50%，增加15.7 万亿元。这部分增量经济大部分 将在上述新规划的区域中实现。这也是转变经济增长方式，实现资源节约型、环境友好型，低消耗、 高增长的科学发展的主战场。 但从各地、市正在规划和建设的新区情况来看，许多规划内容都只集中于产业结构和空间布局， 能源供应只考虑到供水、电、气、交通 （油、煤运输）等，数量按照过去的能耗数据线性外推。一 部分考虑到节能减排的，大多也是局限于热电联产、发电供热；而没有从一次能源到终端需求的冷、 热、电、汽全过程的高效联供的分布式供能规划。其重要原因是据说分布式能源是指小的、MW 级 的CCHP ，而且只能占总能耗的10% 左右，与区域整体能源规划关系不大。按这种思维规划能源 的典型的例子是广东省 “十二五”天然气规划，用于分布式能源的天然气只有20 多万m3/a，仅占 400 亿m3/a 的1.7% 。 二、 “十二五”经济发展与节能减排目标的矛盾 根据权威数据推算: 我国2005 年能源强度 1.276 。由能耗22.3 亿tce/a 数据可推算出GDP 为 17.5 万亿。2010 年能源强度下降19% 为1.034 ，由能耗32.5 亿tce/a 可反推GDP 折2005 年不变价 为31.4 万亿。由此计算出这5 年的能源弹系数0.576[1] 。 按照 “十二五”GDP 年增8.5%，总增加50%、达47.2 万亿计，若保持能源强度不变，则2015 年总能耗将达48.8 亿tce/a ；这与迄今各省上报中央的2015 年能耗总和近50 亿tce/a 的盘子相符。 但能耗总量增加这么多显然是不可能的。 另一方面，主要在新区实现的15.7 万亿元增量经济，终端耗能的80% 还将是工业和建筑物耗 用，按2007 年统计数据，其中电：燃料= 1:3 。按照2010 年中国统计数据，煤的终端耗用中发电占 46%、钢铁、水泥和煤化工占29%、工业和建筑物燃料占22% （约4.8 亿tce/a ）[2] 。另有60% 天然 气约1.3 亿tce/a 用作燃料。即工业和建筑物燃料消耗总量约为6.1 亿tce/a 。故若新区能效不变燃料 需求为3 亿tce/a，或动力煤4.2 亿t/a 。 根据《中国能源报》2011.6.27 日报导，“十二五”电力规划新增煤电2.5 亿kW, 耗煤增加5.7 亿t/a 。 迄今已批准现代煤化工项目耗煤6.3 亿t/a；合计12 亿t/a，折标准煤8.6 亿tce/a 。这已经超过了“十二五” 煤耗在2010 年基础上38-30.5=7.5 亿t/a 的净增量。即 “十二五”期间不可能增加4.2 亿t/a 用作新 94 推动分布式能源发展 促进储能产业化应用 区热电联产的燃料。 三、新规划区域能源模式创新、提高能效是 “十二五”中国经济发展关键 国家 “十二五”电力发展规划中，煤电、核电、可再生能源发电都有较大的增长，总发电量将 超过6 万亿kWh/a; 能够保障电力供应。关键是工业和建筑物终端消费的燃料。在 “十二五”能源 规划盘子中，这只能靠超速发展天然气加上数百亿m3/a 的煤制气；规划到2015 年总共2600