马克思没有-一般生产劳动-范畴.pdfVIP

中华外国经济学说研究会第十七次学术研讨会 2009 年 11 月 29-30 日华南师范大学经济与管理学院 马克思没有“一般生产劳动”范畴 岳宏志 寇雅玲 (西北大学经济管理学院，陕西西安，710069) 研究马克思生产劳动理论的论者都认为：在《资本论》第一卷中，马克思研究了所谓一 般生产劳动问题。他们认为，马克思从简单劳动过程的角度为生产劳动所下的定义，就是生 产劳动一般的定义。但是，这种传统观点和权威观点是完全错误的，它导致了经济学界对于 生产劳动理论的长期的、重大的误解以及多年来没完没了、但又没有结果的学术争论。 马克思写道：“劳动力的使用就是劳动本身。劳动力的买者消费劳动力，就是叫劳动 力的卖者劳动。劳动力的卖者也就由此在实际上成为发挥作用的劳动力，成为工人，而在此 以前，他只不过在可能性上是工人。为了把自己的劳动表现在商品中，他必须首先把它表现 在使用价值中，表现在能满足某种需要的物中。因此，资本家要工人制造的是某种特殊的使 用价值，是一定的物品。虽然使用价值或财物的生产是为了资本家，并且是在资本家的监督 下进行的，但是这并不改变这种生产的一般性质。所以，劳动过程首先要撇开各种特定的 社会形式来加以考察。”① 要特别注意这段话，尤其是我们加上重点号的这几句话，这是正确理解马克思生产劳动 理论的关键。 1、“这种生产”显然是指资本主义生产。那么什么是“这种生产的一般性质”呢？这就 涉及到劳动对资本的形式上的从属和劳动对资本的实际上的从属问题了。按照马克思对于资 本主义生产方式发生过程的分析② ，劳动对于资本的雇佣关系有两种形式：一是劳动对资本 的形式上的从属，一是劳动对资本的实际上的从属或特殊的资本主义生产方式。劳动对资本 的形式上的从属是指，以前的生产方式本身还没有发生什么差别，从工艺上来看，劳动过程 完全同以前一样，只不过现在是作为从属于资本的劳动过程罢了。劳动对资本的实际上的从 属是指，一种在工艺方面和其他方面都是特殊的生产方式，一种在劳动过程的现实性质和现 实条件上都发生了变化的生产方式——资本主义生产方式建立起来了。资本主义生产方式一 经产生，劳动对资本的实际上的从属就发生了。 劳动对资本的形式上的从属是所有资本主义生产过程的一般形式；但是，它同时又是与 发达的特殊资本主义生产方式并列的特殊形式；因为特殊资本主义生产方式包含劳动对资本 的形式上的从属，而劳动对资本的形式上的从属则完全不一定要包括特殊资本主义生产方 式。在劳动对资本的实际上的从属的基础，劳动对资本的形式上的从属的一般特征是始终存 在的，这种一般特征就是劳动过程直接从属于资本，而不管劳动过程在工艺上以什么方式进 行。 2 、“所以，劳动过程首先要撇开各种特定的社会形式来加以考察”的英文原是：“We shall, therefore, in the first place, have to consider the labour-process independently of the particular form it assumes under given social conditions. ”③ 。显然这个翻译是不太清楚的。正确的翻译 应该是：“所以，我们首先必须撇开资本主义生产（it ）在给定的社会条件下所呈现出的特 ① 《资本论》第一卷，上册，第201 页，人民出版社 1975 年，重点引者加。 ② 参见《马克思恩格斯全集》第 49 卷，第 78-99 页，人民出版社 1982 年 ③ Karl Marx 《Capital》Vol. Ⅰ,Progress Publishers, Moscow, USSR 1 定形式（the particular form ）来考察这种劳动过程（the labour-process ）”。这也就是说，我们 这里考察的劳动过程是要撇开劳动过程在给定的社会条件下所呈现出的特定的资本主义形 式，也就是把劳动对资本的形式上的从属的劳动过程和劳动对资本的实际上的从属的劳动过 程所呈现出的特定的资本主义形式统统撇开，抽象出一个共同的劳动过程，这当然就是劳动 对资本的形式上的从属的劳动过程或者说是一般资本主义劳动过程。 3、要特别注意的是，千万不能把“这种生产的一般性质” 过度抽象为适用于一