基于省域的经济知识基础和创新表现关系的实证研究.pdfVIP

中国人口-资源与环境 2010年第20卷 专刊 CHINA ANDENVIRONMENTVoL202010 POPULATION,RESOURCES 基于省域的经济知识基础与创新表现关系的实证研究1 高波牛盼强董意凤 (1．山东财政学院工商管理学院，山东济南2500141 2．上海交通大学安泰经济与管理学院，上海 200052 I 3．山东政法学院经济管理系，山东济南250014) 摘要技术、组织和区域关系三重螺旋模型相对以往测度经济知识基础的理论不仅在方法论上进行了创新，提出与 原来思路完全不同的分析工具，而且该方法能够解释知识的配置和系统进化的动力问题．但Leydesdorff等却没有在 他们原来理论基础上对经济的知识基础与创新的表现进行研究，而这个问题对政府政策的制定具有非常重要的实践 意义。本文基于技术一组织--IE域关系三重螺旋模型，利用多元回归方法和中国统计年鉴数据实证研究了经济知 识基础和创新表现之间的关系。该模型中，因变量是区域创新的表现，这里选择年授予专利数，自变量方面，用中、 高技术企业数代表技术因素，用大中小企业数来表示组织因素。结论显示：技术一组织一区域关系的三重螺旋关 系作为经济知识基础对中国的创新表现有显著影响，在三重螺旋关系中， “企业所有制”不能代替“企业规模” 作为其中的一个螺旋．但对创新表现有间接影响；当经济知识基础系统中交互协调机制起作用时，中技术部门比 高技术部门更有助于创新的表现。 关键词知识基础。创新表现，三重螺旋 l问题的提出 和方法与OECD提出的较为类似。 。知识经济”一词最初来源于进化经济学家，自从 虽然OECD和国内外一些学者对知识基础测量 1996年被联合国经合组织(OECD)写入年度报告后， 的研究做了很大努力，也取得了一些成果，但是创新 就引起了各国政府、组织及学术机构的高度重视。关于 系统对知识基础的分析对测量问题来说仍然是不够的 知识经济中知识基础的测度一直是一个难题(Foray， 2004)，因为在全球水平上，经济的结构信息在不同的 被作为一个社会协调的机制，而主要是一个公共或私有 国家有不同的效应，而且现有的GDP和其他多数宏观 et 产品(Leydesdorffa1．，2006)。另外，大部分对 经济指标基本上不适用于对它的测度。但OECD和一些 知识基础测量的研究所依据的理论是国家创新系统，这 学者还是在这方面进行了一些探讨。如OECD提出用工 种理论强调事物本身和制度设置、安排是影响创新的关 业部门知识密度的相关指标对一国的知识基础进行测量 键因素，对边界模糊组织的创新解释能力较差，而以知 (OECD，200l、2003)l像技术和区域这样的创新系统指识为基础的新经济中边界模糊性组织越来越多，国家创 标的选择框架也被一些学者所考虑(Braczyk、Cooke、 新系统理论的研究焦点也过于重视机构的组织和经济增 Heidenreich，1998I Carlsson，2004)I彼得·申汉等 BaldZS 长，而对知识本身的配置研究不够(Lengyel (1997)在OECD测度基础上进行了改进，通过不限定Leydesdorff。2007)． 估计量构造了总量生产函数。我国学者也在这方面进行 基于此原因，Leydesdorff等借鉴官产学关系三重 了一些研究。但主要是设计指标体系，如柳卸林(1998)， 螺旋模型的交互动力机制和Storper的“三位一体”理 ‘国家自然科学基金项目。