我国医药制造业的区域差异和空间集聚.pdfVIP

第 19卷第 5期 中南大学学报(社会科学版)  Vol.19  No.5  2013年 10 月  J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIALSCIENCE)  Oct.2013  我国医药制造业的区域差异与空间集聚 洪进，李敬飞 （中国科学技术大学管理学院，安徽合肥，230026） 摘要：基于省际面板数据，采用区位产值指数、地区专业化指数及空间分离指数，并把 2001—2010这 10年分成  2001—2004、2004—2007 及 2007—2010 三个时间段，分析了中国医药制造业的区域差异和空间集聚状况。研究 结果表明，东部地区总体的专业化水平高于西部地区低于中部地区，而且各地区间的专业化水平差异较大，尤其 是东部各省市与中西部的比较；另外，地区专业化水平在三个时段呈现 “低−高−低”的特点，十年间整个医药制 造业的空间集聚程度也表现出“扩散−集聚−扩散”的规律。最后，给出了相应的政策建议。 关键词：医药制造业；区位产值指数；地区专业化指数；空间分离指数 中图分类号：F407  文献标识码：A  文章编号：1672­3104(2013)05−0026−06  我国  29个省、自治区和直辖市两位数制造业的数据， 测算 1995—2004年各地区的相对专业化指数， 发现地 一、研究现状 [10]  区专业化有利于地 区经济增 长 。朱胜 勇  运用  Krugman 专业化指数、就业区位指数、区位产值指数 过去的几十年里，国内外学者对产业的区域专业 和比较生产率指数分析了广州深圳两市服务业的差异 [1]  [11]  化进行了卓有成效的研究。主要有：Krugman  构造 和地区专业化的特征。而张洁  借鉴程大中和苗长青 地区/国家指数比较美国和欧洲制造业的结构差异， 发 对中国文化创意产业的空间分布和绩效分析后，发现 现欧洲各国家之间的专业化程度弱于美国各地区之间 东部地区文化创意产业的整体规模比较大，但平均的 [1]  [2]  的专业化程度  。Feldman et al  对经济活动的专业化 利润水平和产出效率并不比全国平均水平高，整个产 和多样化对创新的促进作用进行了比较，发现多样性 业在东部地区的集中程度并不高。另一方面，产业集 能汇集互补性经济活动，更好地促进创新。Midelfart­  聚问题一直是区域经济的研究重点，国外很多学者都 [3]  Knarvik et al  借鉴了 Krugman 专业化指数(K­spec)对  对此给予了足够的重视。Marshall(1890)认为集群是源 14 个国家中的每个国家的产业结构和其余欧洲国家