基于文化和科技融合的北京文化产业(事业)路径的研究.pdfVIP

第二届(2012)国际软实力学术研讨会论文集 基于文化与科技融合的北京文化产业(事业)路径研究 张祖群k2 (1．首都经济贸易大学工商管理学院旅游管理系，中国北京100070；2．中国科学院地 理科学与资源研究所博士后流动站，中国北京100101) 摘要：在相关研究综述基础上，将北京文化产业(事业)作为一个整体来考虑，进行文化 与科技融合的文化创意产业、遗产科技保护、智慧旅游三个主研路径分析。打破以往个案研 究或者纯粹理论研究惯例，将文化与科技融合，形成“对比研究一实地考察——构建理论 ——验证理论”规范的实证主义研究范式。研究讨论认为：本研究多学科借鉴，多学科参与， 主要识别三个主研路径，或许有更多的主研路径，但是不影响本研究预期目标。可为政府部 门的决策提供更为合理的措施、制度、政策性依据。 关键词：经济社会转型；创新维度：北京 一、国内外研究现状和发展趋势 (一)数字化、网络化科技与文化的迅速交融 数字化、网络化科技与文化的迅速交融已经成为一种趋势，日益体现在国家大政方针上。 科技文化是指科技不仅是一种认识活动，而且它本身也是一种文化现象，科技文化即科技之 精神本性的理论表现或理论形态(吕乃基，1993)。广义的科技文化是指人们运用科技，变 革、适应自然和社会的方式以及实际成果。科技文化内容：科技知识、科技思想、科技教育 与传播、科技体制、科技法规和科技道德及科学精神等。科技文化的三个结构层次：精神文 化、制度文化及器物文化三个层次(潘建红，2006)。在当今数字化、网络化的高新技术时 代下，文化发展与科技发展两者相辅相成：科技支撑文化发展。拓宽文化空间：文化积淀促 进科技进步。科技与文化的融合是共时态及未来时态社会发展的主旋律。在中国，文化与科 技融合发展犹如新大陆的发现日益得到重视。1978年刚刚改革开放时，邓小平提出“科学 技术是第一生产力”。中共“十七”大上，胡锦涛总书记特别指出要“运用高新技术创新文 化生产方式，培育新的文化业态，加快构建传输快捷、覆盖广泛的文化传播体系”。十七届 六中全会上又明确指出“科技创新是文化发展的重要引擎。要发挥文化和科技相互促进的作 用，深入实施科技带动战略，增强自主创新能力”，“科技强文助力文化强国建设”。国家文 化部在《推进文化与科技融合，开创文化科技工作新局面》一文中，提倡文化与科技融合的 重大意义，提出文化与科技融合的指导方针和战略目标，总体思路和主要任务，以及落实推 进文化与科技融合的政策措施。这些论断从国家政策的高度指明了文化科技融合与实现国家 文化战略、提升国家文化软实力之间的密切关系。 (二)文化遗产单纯以文物保护、考古学为支撑，陷入原真性与话语权的死胡同 文化遗产在以前学术领域更多看成一个文化事业，而不是文化产业，其研究主要体现在 以下几个方面：①将文化遗产分为有形资源与无形资源。以《保护世界自然与文化遗产公约》 基金项目：国家社会科学基金青年项目“遗产地铭刻时代痕迹与旅游发展研究(12CJY088)”、教育部人文 社会科学研究项目(09YJCZH084)、2011年度北京市属高等学校人才强教深化计划中青年骨干人才资助 学基金项目(10BGL049)科研成果之一。 作者俏介：张祖群(1980．08--)，男，湖北应城人，中国科学院缝理科学与资源研究所(自然与文化遗产研 究中心)博士后，首都经济贸易大学工商管理学院旅游管理系党支部书记、副主任、副教授、硕士导师，主 要研究文化产业与遗产旅游等。Emai1：zhangzuqun@126．com。 第二届(2012)国际软实力学术研讨会论文集 等分类的世界自然遗产、世界文化遗产、世界自然与文化双遗产、世界文化景观遗产是主流 系统，而同时存在世界地质公园、联合国人与生物圈自然保护区、全球重要农业遗产、人类 口头与非物质文化遗产、世界纪念性建筑遗产保护名录、世界记忆遗产等其他遗产系统。主 要适用于主流系统的“原真性”，对于其他遗产系统有待探讨。②西方各时期出台文物保护 法规极其反对在文物、遗址、建筑群等铭刻时代痕迹，特别是《佛罗伦萨宪章》对维护、保 护、修复、重建等做出严格规定，尤其是第十七条饱受争议。同时文化遗产的“转化”与保 传统的文化形式或者改变它们，另外文化商业化可能导致假冒的民俗文化出现。布尔迪厄认 为文化资本、经济资本、社会资本可互相转化，并在场域中运动(Bourdieu，1993：