关于司法鉴定人出庭作证制度的思考_王素芳.pdfVIP

2011 14 No. 14 2011 年第 期 前 沿 292 Forward Position Sum No. 292 总第 期 关于司法鉴定人出庭作证制度的思考 王素芳 ( ， 212003) 江苏科技大学人文社科学院 江苏镇江 ［ ］ ， ， 摘 要 我国诉讼法虽然对鉴定人出庭作证做了相应的规定 但由于我国立法的不统一和出庭制度的不完善 导致了 。 ， ， 鉴定人出庭率极低 建立司法鉴定人出庭作证制度有其必要性 结合我国司法鉴定制度改革实际 提出了完善鉴定人出 庭作证制度的若干设想。 ［ ］ ; ; 关键词 司法鉴定人 出庭作证 鉴定结论 ［ ］ DF8 / DF794 ［ ］ A ［ ］ 1009 － 8267 (2011)14 － 0087 － 04 中图分类号 文献标识码 文章编号 、 、 : 。” 我国的民事 刑事 行政三部诉讼法均规定 结论的方式进行调查的 鉴定人出庭接受质证的 ， 。 比例极低， ， 一切证据均需查证属实后 才能作为定案的根据 鉴定人不出庭或很少出庭 法庭仅仅通 ， ， ， 鉴定结论作为证据的一种 与其他证据一样 都应 过宣读书面的鉴定结论方式 对这一极为重要的证 经过充分质证才能成为认定事实的依据。鉴定结论 据进行法庭调查。这种书面的和间接式的审查方 是鉴定人运用一定的科学知识或经验，对案件中的 式，既难以对鉴定结论的科学性和鉴定人的权威性 专门性问题进行鉴别和判断后作出的结论，在鉴定 做出准确的审查，又难以让当事人对鉴定人的公正 。 ， 结论的质证中鉴定人出庭作证是一核心环节 性和鉴定结论的科学性加以信服 因而在整个诉讼 “ 过程中当事人很难看见鉴定结论生成过程的 正 、 一 我国司法鉴定人出庭作证的现状 ”。 ， 义 事实上 当事人不能参与到鉴定的实施过程 ［1］ “ ” 。 我国的法律法规对鉴定人出庭作证做了一些规 就很难 看得见 正义的实现 ， 《 》 ( 2 ． 鉴定人不出庭作证的危害 定 关于司法鉴定管理问题的决定