园林艺术中水环境设计的新模式.pdfVIP

中国园艺文摘2008年第3期 园林艺术中水环境设计的新模式 王万珍 (太原市园林水系管理处，山西太原030002) 摘要：分析近年来国内风景园林中水环境设计所存在的问题，并针对这些问题在生态驳岸的设计、生态防渗技术 研发、湖水自净设备的研发以及水自然生态环境体系的设计这四个重要环节进行探索和研究。 关键词：园林艺术；水环境；生态驳岸；生态防渗；湖水净化 1前言 岸强化岸线的景观层次，丰富水景的立面层次，加强景观的 古今中外，精心设计的水环境都是风景园林中不可或缺 艺术效果。比如，在中国古典园林中，驳岸往往用自然山石 的要素。水的声、色、光、影几乎包容了环境景观所要求的 砌筑，与假山、置石、花木结合，共同组成园景12l。然而现 全部内涵。随着历史的变迁、科学技术的进步和发展，风景 在的许多水景设计中往往对河、湖的驳岸处理采用了“衬”的 园林中的水环境设计也都大大超出了传统水景设计的范围， 方法，即钢筋水泥护衬水系。但是如湖的堤岸也全部固化不 更多地与现代人类发展的节奏和思想意识，当代艺术密切相 透水，将减少湖水的侧渗水量和湖周及园内土壤的水分及孔 关。我国风景园林中水环境的设计在近些年来也取得了很大 隙水，引起表土壤的干旱化和干岛作用，破坏原有植被，增 的进步，水的造型能力及应用也是古典园林所无法比拟的，形 加热岛效应，改变土地的一些可利用价值、破坏自然景观。同 式丰富了，应用灵活了，但很多问题也接踵而来。 时在大雨或连续下雨时，周围土壤的下渗水不能侧渗入湖， 首先，由于历史原因，国内许多大小河流及湖泊的驳岸 增加园内涝灾的可能性。其实生态健全的水系构成绿色通道 主要以硬质直立驳岸为主。这种驳岸破坏了原生态斜坡驳岸 的网络，恰恰最具蓄洪、缓解旱涝灾害的能力。 的生态群落结构，使许多两栖动物和湿地鸟类失去了赖以生 鉴于传统驳岸做法所产生的问题，我们提出一种生态驳 存的空间，隔断了驳岸与湖水的生态交流，草欤莺飞，蛙鸣 岸的设想，即：整个驳岸采用自然缓坡连接湖底，驳岸参照 虫叫的生态环境从此消失了。其次，在河湖防渗技术上，人 水体位置种植各种固岸亲水植物。这样既可以阻止景观水快 们惯用的传统做法是使用胶泥，片石及土工膜防渗处理。这 速的从驳岸两侧渗漏，逐渐对整个驳岸的地基造成破坏，稳 些处理方式常常会引起各种各样的遗留问题，比如，由于底 固了湖岸的构筑；同时也保证了有大量降水时，湖水与驳岸 质的改变，破坏水体一些底栖生物的生境、生存和发展的条 的生物有生态方面的交流。力求既不破坏驳岸本身的生态环 件，生态系统原有合适的结构和功能随之改变；而一些生物 境也可以防止部分景观用水的浪费。关于驳岸的这一做法对 的削弱或消失，破坏食物链网的和谐关系、削弱有机质、营 于北方缺水城市来说尤其具有重要的意义。笔者已在山西省 养盐等迁移，转化和输出的途径和量、削弱湖的自净能力，加 古交市汾河蓄水美化工程设计方案中结合古交汾河原有地形 剧一些污染质在湖中的积聚，加速与加重湖水的污染。探求 水文情况提出了生态驳岸设计理念，为即将蓄水的古交汾河 采用一种全新的防渗材料和防渗模式成为了必然趋势。再次， 两岸设计了切实可行的生态驳岸。满足了古交汾河枯水期的 风景园林中的河湖都为人工挖造，既无汇人和流出的河流， 景观和丰水期的固岸需求(图1)。这样的生态驳岸设计在古 又无地下水的交换的湖泊，如粘土湖底，各种人工防渗层的 交汾河蓄水美化工程招投标过程中得到了广大园林、水利工 湖底，这种湖常常被人称为死湖。这种死湖没有任何自净能 程专家的认可和好评。 力，仅仅依靠人工生态条件对此问题进行解决是极为困难的。 笔者针对以上水环境设计中出现的问题探求