单位犯罪制裁机制研究.pdfVIP

经；斋与法 鲢位犯罪锄鼹机锄研究 一陈丽天上海政法学院 当前．单位犯罪频繁发生．对正常的社会秩序和人民群众的 次公布采用两罚原则处罚企业法人损坏公共道路不予修缮等犯罪 合法权益造成了极大的危害。因此，如何预防和惩治单位犯罪已 的判例，并干1879年和1889年两次采用制定法的方法限定制裁法 经成为一个亟待研究和解决的问题。从刑法的角度来说．刑罚制 人犯罪的范围和程序原则；1872年的美国加里福尼亚州刑法典和 裁是预防和打击犯罪的最有效手段。只有通过刑罚的适用，才能 1882年的纽约刑法典都对法人犯罪的两罚原则作出特别的规定。 达到预防犯罪的目的。而要对单位犯罪进行预防，就必须从对于 1962年．由美国著名学者编著的《模范刑法典》，特别规定了 单位犯罪如何适用刑罚这一问题入手．对单位犯罪的制裁机制进 法人犯罪的处罚原则，这通常被视为现代法人犯罪制度成熟的标 行全方位的审视。 志。虽然．《模范刑法典》本身并不具备法律效力．但是其内容对 《中华人民共和国刑法》第三十条规定：公司．企业．事业单位． 美国各州的刑事立法还是起到了相当的影响。而1991年11月1日 机关，团体实施的危害社会的行为．法律规定为单位犯罪的．应当 开始生效的《组织体量刑指南》，更是明确规定了法人犯罪的主 负刑事责任。根据这一规定．可以对单位犯罪做如下的定义：所谓单 体范围，犯罪类型以及刑罚处罚措施。 位犯罪，是指由公司．企业．事业单位、机关．团体实施的，危害 然而．在欧洲，法人犯罪理论还颇多争议。在德国，责任原 社会的．依法应当承担刑事责任并受到刑罚惩罚的行为。具体而 则被视为刑法追究责任的决定性主观前提条件。而所谓的责任原 言，是指单位的内部成员在执行职务的过程中．根据单位决策机关或 则．是以个人的决定自由为逻辑前提的。同时，责任能力．在德 者负责人的批准、同意或承认．以单位名义．为单位利益而故意或者 国刑法中则被视为责任判断中最基础的第一要素。”必须具备责 过失实施的严重危害社会．依照刑法应受到刑罚处罚的行为。 任能力，才可能对产生行为决意的法律一时欠缺进行非难。只有 一．法人犯罪理论与制度的产生与发展 达到一定的年龄，且没有患重度的心理障碍者，才具备法秩序要 法人．原本是为了实现一定的目标而在民法上所拟制的一种 求其在刑法上的责任这一最低限度的自我决定能力。”不具备责 人格组织。因此．对于法人的行为的规范，历来是依照民事法律． 任能力的法人当然不可能具有刑事责任。因此，法人无法作为犯 行政法律或者相关的行业规范来进行的。刑事法律否认法人能够 罪主体而存在．刑事法律也无法对相关的法人行为进行制裁．这 独立的承担刑事责任．成为犯罪的主体。“法人不可能犯罪”，是 是德国刑法迄今为止坚持的一般原则。但是，在大陆法系的另一 古罗马法的原则。然而．随着社会的不断发展，尤其是伴随着西 个代表国家——法国，情况则完全不同。19世纪的法国刑法理论 方国家工业革命的逐步完成．法人组织在社会运行的过程中所起 认为，法人不得因其经理管理人或者领导人实行的犯罪而受到追 的作用越来越显著．并在一定程度上能够对国家的政治、经济以 诉与惩罚；应当受到追究的，只有法人的代表或法人机关的个人 及社会公众的日常生活产生深刻的影响。而对这一主体所实施的 刑事责任。在1810年《刑法典》并无明确规定的情况下，法院 危害社会的行为．单纯的依靠民事，行政法律以及行业规范进行 判例作为一项规则提出：“法人不能负刑事责任．甚至不负金钱 干预的传统方式已经明显力不从心。因此．法律界将法人看成是 性质的刑事责任。…对作为法人的商事公司．不能宣告罚金刑． 与自然人相当的法律主体，具有一定的犯罪能力与承担刑事责任 商亭公司仅承担民事责任。”然而，1992年颁布的法国《新刑法 的能力。并认为有必要使用刑法的方法来规范法人的行为．使用 典》．却对这一理论进行了彻底的修改，《新刑法典》第121～2条 刑罚这一最为严厉的法律制裁手段来对法人所实施的严重危害社 明确规定：”除国家之外，法人依第121～4条至第121～7条所定 会的行为进行必要的惩罚与遏制。 之区分，且在法律或条例有规定的情况下．对其机关或代表为其 一般认为．对法人所实施