情绪的社会建构理论.pdfVIP

心理科学进展 2003，11 （5）：541~544 Advances in Psychological Science 情绪的社会建构理论 乔建中 （南京师范大学道德教育研究所，江苏210097 ） 摘 要 情绪的社会建构理论认为，尽管情绪活动的产生基础于一个或多个行为生物系统之上，但是情绪的 功能性意义主要是在社会文化系统中获得的；情绪存在于社会所创设、人们所扮演的角色之中；情 绪是社会建构的产物，其本质只有在社会水平上加以分析才能得以完全充分的理解。 关键词 情绪，社会建构理论，社会角色，文化。 分类号 B844.6 尽管在社会科学研究中，社会建构理论的观点由来已久，但是作为心理学研究特别是情绪研究中的一 种独特的理论观点，其形成相对较晚。直到20 世纪80 年代中期，随着两本重要的学术著作（R. Harre 的 《情绪的社会建构》与K. Gergen 和K. Davis 的《人的社会建构》）的出版，这一理论才基本形成[1,2] 。然而， 情绪的社会建构理论一经确立，就展现出独特的魅力，在情绪的本质与功能、体验与表达等基础理论问题 上提出了一系列新的见解，引发了一系列新的理论思考和实证研究，以致近10 年来的众多情绪研究成果都 或多或少地带有社会建构的色彩。其理论观点主要如下。 1 情绪本质与社会角色 情绪的社会建构理论者对情绪本质的阐述主要是从情绪的多元性或“症候群”的角度展开的。其代表 人物Averill 和Cornelius 等指出，尽管情绪具有一系列一起发生的成分，如主观体验、外显行为、生理反应 模式和应对行为等，而且大部分典型的情绪都包含以上几种成分，但是在日常生活中，人们的情绪活动并 非在任何时候都需要包括上述所有的成分[3,4] 。例如愤怒，有时人们并不总是满脸怒容，或采取一定的动机 行为。这些事实可以揭示这样一种可能性，即缺少了我们在定义情绪时所认为的典型成分，情绪也会产生。 在他们看来，尽管典型的情绪包含多种成分，而且有些成分比另一些成分与情绪的联系更加的紧密，但是 并非每一个成分在日常情绪活动中都是完全必要的；尽管有时特定的主观体验、生理反应、外显反应和应 对行为足可以来定义某一特定的情绪，但是并非当我们处于某种情绪状态时，我们的感受、身体反应和所 表现出来的行为就是情绪的本质。因此，情绪的社会建构理论者普遍强调，尽管情绪的种系发生基础于一 定的进化-遗传特质之上，但是情绪的体验内容和表达方式并不是遗传性习惯的遗迹，而是在社会文化系统 中获得的，是与人当时的社会角色相适应的有用的习惯；在日常生活中，人们情绪活动中的多种成分及其 选择性表现，表征的是一种 “暂存的社会角色”，即在特定情境中个人所遵循的、社会所规定的行为反应方 式，包括如何根据一定的社会规则以恰当的方式对某一情境进行评价、采取行为以及解释自己的主观体验 和生理反应等[5] 。⋅ 2 情绪评价与特定文化 由于情绪的社会建构理论在很大程度上是从情绪的认知理论中派生出来的，因此它很强调认知评价在 收稿日期：2002-09-16 本文得到教育部普通高校人文社科重点研究基地项目、江苏省教育科学“十五”规划重点研究项目基金资助。 541 -542- 心理科学进展 2003 年 情绪产生中的重要性，认为人们对环境的情绪反应依赖于特定的认知评价，这种评价不仅可以将个人与环 境联系起来，而且可以促成个人对环境的情绪反应的分化。同时，情绪的社会建构理论者又对此加以发展， 认为人们对环境的评价是特定社会文化的产物，是在社会学习体系的基础上形成的，是由某一特定社会的 文化信念、价值观和道德观系统所决定的[6,7] 。关于这一点，他们强调，个体社会化的过程也是情绪社会化 的过程，即个体在社会化于某一特定社会文化体系的同时，也形成了对现实世界的态度体系；这种态度体 系决定着个体对自身与各种环境刺激之间关系的评价，进而决定着个体的情绪生活。而且，他们进一步强 调，由于评价本身带有特定的社会文化色彩并涉及人与环境或他人之间的关系，因此由评价所决定的情绪 反应具有社会伦理意义，是个体价值观念和道德立场的表达。例如，如果你的一个好