软硬件系统的计算机辅助FMECA和FTA综合分析方法综述.pdfVIP

软硬件系统的计算机辅助F皿cA与FTA综合分析方法综述 陶建峰 姚一平 王少萍 (北京航空航天大学自动控制系，北京，100083) 摘要软硬件系统的计算机辅助F髓cA与m综台分析方法研究已经展开．但尚未成熟。本文将回 顾在计算机辅助F^旺认及FTA方面已经取得的成果；在分析已有计算机辅助F^虹强及F弛分析方法优 劣的基础上，提出软硬件系统的计算机辅助F娅cA与FrA综合分析方法的基本框架．并对在综合分 析方法研究中尚需解决的重点与难点问题进行描述． 关健词软硬件系统计算机辅助分析F跹c^与FTA综合分析方法 F砸cA与FTA是分析系统故障因果关系豹两种常用技术。F狐cA是通过分析系统每～ 个元部件的潜在故障模式所产生的原因及对系统的影响，通过定性、定量分析，找出对系 统有严重危害的故障模式，并提出相应的有效的改进措施。通常，F肛CA由系统的最低分 析层次(如元件、部件级)开始，自底向上直至约定分析层次(如系统级)，即由因到果。FTA 则是从系统的某一“不希望发生的事件”(顶事件)开始，从上而下，逐步追查导致顶事 件发生的原因，直到基本事件(底事件)，即由果到因。 F艇CA与FTA分析方法就其本身而言是及其简明易懂的，所得分析结果对于改善系统 的可靠性也非常有效，因而在实际工程中应用非常广泛；但是，在分析复杂系统时．由于 F诬cA及阿A分析的巨大劳动量使它们的应用受到了限制。另外，F眦A和F1A分析方法 也存在着各自的弱点，例如，眦cA对系统可靠性、安全性方面的描述不如FTA直观，其 定量计算能力较弱；而FTA对于系统的可靠性信息的反映则不如艇cA全面；因此，如何 减少F肛CA与FTA分析的工作量，充分发挥二者的优点就成了亟待解决的问题。另外， 考虑到越来越多的系统涉及软件与硬件，如何在这样的综合系统中应用上述方法，也值得 研究，毕竟软件的引入对系统的可靠性带来了极为深刻的影响。开发软硬件系统的计算机 辅助FMEcA与FTA综合分析方法正是为了解决上述问题。本文将回顾相关研究的发展状况； 在分析已有成果的基础上，提出软硬件系统的计算机辅助F娅cA与FTA综合分析方法的框 架。 1．发展状况 文献检索没有发现与本论文题目直接相关的文章，因此这部分所讨论的是相关方面的 研究进展，主要有如下四方面：①FMEA与FrA综合分析方法：②软硬件综合系统FMEA分 析方法：③计算机辅助FMEA；④计算机辅助m。 1．1关于眦A与FTA综合分析方法 对于眦A与FTA综台分析方法的研究，前人已做了许多工作，并取得了一定的成果。 回顾如下：FM队与FrA综合分析方法按综合方向分为正向综合与逆向综合。正向F姬A与 29l FTA综合分析方法的基本原理是利用F姬A分析方法对系统的单一故障模式进行分析，得 出相应的故障影响，然后选出分析者感兴趣的故障影响(通常是严酷度等级较高的故障影 响)作为故障树的顶事件，建立系统的故障树，并利用剐EcA过程得到的数据，对故障树 · 进行定性定量分析。逆向附EA与FTA综合分析方法的基本原理是根据系统的功能要求和 故障定义，选者一个或多个不希望发生的事件，建立起相应的故障树；然后对故障树进行 定性分析，列出重要底事件，通过脏A技术对上述底事件进行分析评估；如果需要，可 根据F旧cA的分析结果对故障树进行更为深入的分析与计算。总结胁与FTA综合分析 方法的分析步骤如下表所示： 正向眦A与FTA综合分析方法 逆向F艇A与FTA综合分析方法 1．定义系统(明确功能要求，构造系1．定义系统(明确功能要求．构造系 统的功能及可靠性框图)； 统的功能及可靠性框图)： 2．填写眦A表格； 2．选择顶事件； 3．根据眦A结果，选择顶事件； 3．建立故障树(参考可靠性方框图)： 4．建立故障树(可参考可靠性方框图4．对FT定性分析得出重要底事件进行 转化)； F姬A： 5．根据CA结果，进行故障树定性、定5．对Fr中的底事件用cA方法收集信 量分析；