信用权及商誉权之比较及其我国的民法典的选择.docVIP

信用权与商誉权之比较及我国民法典的选择 季秀平 淮阴师范学院社科部 　　关键词: 信用权/商誉权/比较研究/民法典制定 　　内容提要: 在传统民法中,信用具有道德评价和经济评价的双重含义,而在现代民法中,信用与商誉均指他人对民商事主体经济方面的评价。信用侧重于对民事主体偿债能力的评价,商誉则泛指对商事主体综合经济素质的评价。在传统民法中信用权具有人格权的法律属性,而在现代民法中,信用权与商誉权则同属于无形财产权的范畴。我国未来民法典应当只规定信用权而不规定商誉权,以突出立法对全社会经济信用树立的倡导、指引与促进作用。 　　一、信用与商誉的含义比较 　　“信用”(credit)与“商誉”(good will)这两个术语在不同语境中有着不同的法律含义。 　　(一)信用的含义。 　　在中国,人们最初主要是在道德意义上使用“信用”一词的,后来逐步加入了经济方面的含义。《左传·宣公十二年》有“其君能下人,必能信用其民”的记载;同时,古人亦有“人之道德,有诚笃不欺,有约必践,夙为人所信任者,为之信用”的表述 [1]。古人关于信用含义的表述为现代人所继承和发展。《辞海》将信用解释为:“(1)谓以诚信任用人;信任使用。(2)遵守诺言,实践成约,从而取得别人对他的信任。(3)价值运动的特殊形式。” [2]其中,前两种含义是对古人的继承,第三种含义是新的发展。《现代汉语词典》认为信用的含义主要有四:一