“会计魔术”挑战会计规范的有效性来自厦航利润之争案的启示.pdfVIP

“会计魔术”挑战会计规范的有效性－来自厦航利润之争案的启示 2006-5-24 9:55 【大中 小】【打印】【我要纠错】 根据会计的客观性原则。不同主体对同一公司同一会计年度会计数字的核算不应当存在 巨大差异，然而，南方航空（600029 ）和厦门建发（600153 ）因各自披露的子公司厦门航 空有限公司2002 年财务数据差异悬殊而备受关注。 一、案例简介 厦门航空有限公司（以下简称厦航）成立于1984 年7 月25 日。是我国改革开放初期成 立的第一家股份制航空公司（非上市公司）。现股东为中国南方航空股份有限公司（以下简 称南航），占60 ％股权：厦门建发股份有限公司（以下简称厦门建发），股权为40 ％。南航 与厦门建发均为上市公司。根据南航2003 年7 月公布的招股说明书。厦航2002 年实现净 利润4.4 亿元，截至2002 年12 月31 日的净资产为28.7 亿元。2003 年6 月，厦门建发以 5.76 亿元将其拥有股权转让给其大股东厦门建发集团（以下简称建发集团）。根据厦门建发 公布的财务数据，厦航2002 年实现净利润0.78 亿元。截至2002 年12 月31 目的净资产为 12 亿元。如同魔术一样，两大股东披露的同一子公司同一会计年度的净利润竞相差3.