亚细亚生产方式与中国.pdfVIP

第1卷 第3期 东华大学学报(社会科学版) Vo1．1．No．3 2001年9月 JOURNALOFDONGHUAUNIVERSITY September．2001 亚细亚生产方式与中国 社会主义市场经济 梅春翠 (东华大学人文学院，上海，200051) 摘【 要】 为什么东方国家走社会主义的具体道路必须与西方不同，其理论基础就是马克思的东方社会理论，而东 方社会理论的核心，就是亚细亚生产方式。这也是亚细亚生产方式和东方社会理论成为2o世纪最尖锐、最持久思想 争论焦点的原因。作为东方社会很独特的一种现象，影响着中国社会的政治经济文化等方方面面。在现时代亚细亚 生产方式同样影响着中国的社会主义市场经济。本文正是试图从亚细亚生产方式对中国市场经济的阻碍和促进两 个方面，探讨我们应该如何发挥中华民族所具有的优良传统，走有中国特色的社会主义市场经济的道路。 [关键词】亚细亚生产方式，社会主义市场经济，股份制 一 、 亚细亚生产方式的基本内涵 一 百多年前，马克思、恩格斯在研究东方社会发展的过程中首先提出了“亚细亚生产方式”。随着马克思对东 方社会历史命运研究的不断深入，其 “亚细亚生产方式”的理论相应地也有一个不断深化与发展的过程。但是即 使是到了马克思的晚年，他仍然坚定地认为，亚细亚生产方式对东方社会有着深刻的影响。 以1846年的 德《意志意识形态》一书的形成作为马恩唯物史观诞生标志的l9世纪4O年代是马克思及恩格 斯在历史观上的伟大革命变革时期。唯物史观的诞生，既为马恩探索东方社会发展理论奠定了基础，又为探索东 方社会发展理论作了唯物史观的科学指导。 l9世纪5O年代初，马克思、恩格斯在资产阶级学者对东方社会发展所作的理论探索的基础上，用唯物史观 提供的世界观和方法论作指导，通过对东方社会与西方社会的比较来研究东方社会落后的内部原因。 “亚细亚生产方式”这一概念正是马克思在探索东方民族历史命运的过程中逐渐形成的，并且随着其研究的 深入以及研究范围的扩大，他们不仅在亚洲发现了更古老的村社形式，而且在欧洲、非洲、美洲、澳洲相继发现了 它的痕迹，从而使地域性的概念上升为带有普遍性的、人类历史各民族都必然经历的、与农业生产相对应的、闭关 自守的早期生产方式，它既不同于奴隶制、农奴制，又不同于纯粹原始共产制，然而却普遍存在，适用于世界上的 一 切国家和民族。在 《资本论》的第一大手稿((1857～1858年经济学手稿》里，马克思明确地提出了 “亚细亚生产方 式”的范畴。在此基础上，马克思进一步从社会形态演进的视角，把 “亚细亚生产方式”作为这一演进的起点。在 1859年的政《治经济学批判》序言中，马克思说：“大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方 式可以看作是社会经济演进的几个时代。”在 1867年 《资本论》第 1卷德文版第一版中，马克思指出了“亚细亚生 产方式”与 “古希腊罗马生产方式”质的区别。把 亚“细亚生产方式”看作是人类社会形态演进或更替的初始的发 端或起点。 在这里，马克思认为，亚细亚生产方式是一种以土地公有制为基础、与定居的农业生产相联系、封闭型的人类 最初生产方式。这种生产方式因人类在征服自然过程中联合范围的大小不同而使所有制分为两类：一类是土地 公社所有制。在这种所有制下，“公社是真正实际所有者”[；另一类是土地的更高统一体所有制。在这种所有制 【收稿日期】2001一cr7一l1 3期 梅春翠：亚细亚生产方式与中国社会主义市场经济 35 下，“总和的统一体表现为更高的所有者或唯一的所有者，实际的公社却只不过表现为世袭的占有者”。至于每一 个单个的人，则 “在事实上失去了财产，或者说，财产(即单个的人把劳动和再生产的自然条件看作属于他的条件， 看作客观的条件，看作他在无机自然界发现的他的主体的躯体)对这单个的人来说是间接的财产，因为这种财产， 是由作为这许多共同体之父的专制君主所体现的统一总体，通过这些单个的公社而赐予他的。因此剩余产品(其 实，