【论文】人民币汇率变动对我国就业影响的实证研究.pdfVIP

【论文】人民币汇率变动对我国就业影响的实证研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理论研究 商品与质量 2010 年9 月刊 人民币汇率变动对我国就业影响的实证研究 □王 瑶 贺 曼 (西北大学经济管理学院 陕西西安7 10 127) 摘 要:从1988-2008 年人民币汇率经历了贬值和升值两个过程,在两个阶段总就业都是增加的,但是人民币贬值或是升值的幅度不同,我国就业 增长率也不同。文章对人民币汇率和总就业之间、人民币汇率与三大产业就业之间进行实证研究,得出更具现实性的结论:人民币升值对就业的 影响长期来看是正向的,积极的,二者之间存在长期均衡机制。 关键词:人民币汇率变动 就业 协整 1994 年,我国实现了经常账户有条件的自由兑换。2005 年7 1.平稳性检验 月2 1 日,央行开始实行有管理的浮动汇率制度,截至到2008 年6 本文使用 ADF 单位根检验来验证汇率变动与总就业人数序 月30 日,人民币对美元已累计升值了18.24% ,,当日人民币对美元 列的平稳性。采用Eview6.0 进行实证分析。检验结果如表2 : 基准汇价为6.8591。20 10 年初以来,国际上要求人民币升值的呼 表2 :变量的平稳性检验结果 声更是强烈,面临汹涌而来的要求人民币升值浪潮,经济界有不同 的回答。文章的研究主要回答:人民币汇率和就业是否存在长期 均衡机制,人民币升值对我国就业将产生怎样的影响? 一、实证研究 (一)数据说明与其特征分析 样本选取1988-2008 年我国人民币年度汇率和总就业人数以 (注:C 表示截距项,T 表趋势项,K 表滞后阶数,N 表不含趋势 及三大产业的就业人数。人民币汇率采取直接标价法,即每 100 项或常数项) 美元可以兑换的人民币数量。为了消除异方差,首先对汇率和总就 从表2 可以看出,人民币汇率和总就业序列分别在10%和5% 业人数的数据取自然对数。数据经整理如表 1: 显著性水平下平稳,预示着二者之间可能存在协整关系。 表 1 人民币汇率与就业情况表 就业人数:百万 2 .VAR 模型的确定 本文选择Johansen 检验法来验证两个变量之间的协整关系。 本文将建造人民币汇率与就业的VAR 模型,来考察二者之间的动 态关系。为了选择比较合适的K 值,主要参考AIC 、SC 标准最终 取滞后阶数为2 。检验结果如表3。 表3: VAR 模型滞后阶数的检验结果 (** 代表在5% 的水平上显著) 3. Johansen 协整检验 根据本研究数据的特点,确定协整检验的形式为序列没有确 定趋势,存在截距项。检验结果见表4 : 表4 :我国人民币汇率与就业的协整检验结果 从表4 可以看出,在5% 的显著性水平下,变量之间存在协整 关系,根据计算结果,将方

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档