刑事诉讼核心目的的反思_兼议_刑事诉讼法_修改的必要性.pdfVIP

( ) 第 19 卷第 2 期 济南大学学报 社会科学版 Vol . 19 No . 2 　 2009 年 JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN( Social Science Edition) 2009 　　 刑事诉讼核心目的的反思 ———兼议《刑事诉讼法》修改的必要性 袁曙光 (济南大学 法学院 ,山东 济南 250022) 摘 　要 :长期以来 ,刑事诉讼 目的一直被视为打击犯罪与保障人权 。这种传统的双重论 目的曾经极大地推 动了刑事诉讼法学研究 。但由于这种理论范式脱离了现代法的价值 目标体系 ,与民主法治社会的核心理念相 悖 ,违背刑事诉讼基本原理 ,与有罪推定思想有先天的契合性 ,司法实践中容易助长法律虚无主义和程序虚无主 义 ,导致冤假错案不断滋生 ,对宪政秩序和公民权利都构成严重威胁 。本届全国人大常委会已将修改《刑事诉讼 法》列入立法规划 ,我国《刑事诉讼法》已面临着再修改 。新刑事诉讼法应是人权保障法 ,是维护正当程序的限权 法 ,重构以正当程序和保障人权为诉讼 目的新刑事诉讼法学体系 ,是当前最紧迫的任务 。 关键词 :刑事诉讼 目的;打击犯罪 ;保障人权 ;正当程序 ;范式转换 ( ) 中图分类号 :D925. 2 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1671 - 3842 2009 02 - 0086 - 05 　　中国刑事诉讼法学界权威观点始终认为 ,刑事诉讼 已经远远不能适应当今深刻变革的社会和时代发展的需 [ 1] (P3) 从本质上讲是国家行使刑罚权的活动 。 揭露 、证实和 求 ,理论先导的作用基本丧失 ,且在司法实践中也是相当 打击犯罪 ,实现国家刑罚权 ,则是现代刑事诉讼的首要 目 有害的 , 已经成为滋生冤假错案现象的主要思想根源 。 的; 同时 ,刑事诉讼具有打击犯罪和保障人权 的双重 目 如近几年接连发生的震惊全国的河北省聂树斌强奸杀人 [2 ] (P27) ( ) ( 的 , 并且这两个方面结为有机的统一体 ,两者并重 , 冤案 已被错误执行死刑 、李久明杀人冤案 错判无期徒 ) ( ) 缺一不可 ,即所谓“刑事诉讼 目的双重论”。几乎所有高 刑 、海南省孙万刚杀人冤案 三次被错判无期徒刑 、湖 ( ) 等院校的刑事诉讼法学教材和法学文献千篇一律地主张 北省佘祥林杀妻冤案 曾经被错判死刑 等 ,令人不寒而 或接受了刑事诉讼双重 目的论 。有些学者甚至主张今后 栗 。这些冤假错案产生的最根本原因 ,实质上是由于有 刑事诉讼法再修改仍然应当坚持上述双重论 ,学术影响 罪推定思想占据上风 ,刑事诉讼法的人权保障功能在打 可谓空前 。应当说 ,这种传统的刑事诉讼 目的双重论的 击犯罪的前提下已成虚设 ,刑事诉讼法实际被异化为打 提出 ,特别是把保障人权单独列为刑事诉讼所追求的两 击犯罪法 。