刑事诉讼法之审判原则.pptVIP

审判程序 审判原则与审判制度 一、审判公开原则 二、直接、言词原则 三、辩论原则 四、参审与陪审原则 五、集中审理原则 六、一事不再理原则 审判公开原则 直接言词原则 要求:诉讼各方亲自到庭出席审判,法官的裁决必须建立在法庭调查和辩论的基础上,而严禁以控诉方提交的书面卷宗材料作为法庭裁判的根据。 诉讼价值：实现实体公正；实现程序公正；提高诉讼效率。 辩论原则 辩论原则的基本精神是赋予控辩双方平等的直接的对抗手段，通过双方充分陈述己方理由，反驳对方主张，使法官兼听则明。 辩论原则在英美法系比较充分；而大陆法系突出法官的职权活动，辩论原则则受到限制。 陪审与参审制度 陪审制与参审制的 区别 选拔条件不同 地位和权力不同 当事人的选择权不同 任期不同 集中审理原则 含义：指刑事案件的审判，原则上应当持续不间断地进行。 要求：（1）整个审判阶段应以庭审为中心，所有的事实、证据和法律适用都应在庭审中一并提出、辩明，审判结论也应在庭审中形成；（2）审判不间断，即对一个案件的审判应该一次性连续完成。 诉讼价值：（1）诉讼效率；（2）避免不正当干扰，保障司法公正 一事不再理原则 内涵：大陆法系称为一事不再理，是指法院对一个案件(一事)不作两次以上的审判；英美法系称为禁止双重危险，是指被告人不得因同一罪行而受到两次起诉、审判和科刑。 价值内涵 :维持刑事判决的终局性。实现诉讼效益。实现人权保障。 例外——刑事再审程序 刑事再审制度 （一）理论基础： 1、司法公正： 2、法律统一：英美法系 （二）与一事不再理原则的关系：对立而统一 （三）我国刑事再审制度存在的问题 恢复性司法 含义：又称为刑事和解制度，基本内涵是指在犯罪发生后，经由调停人（通常是一名社会自愿人员）的帮助，使被害人与加害人直接商谈、解决刑事纠纷，其目的是为了恢复被加害人所破坏的社会关系、弥补被害人所受到的伤害、以及恢复加害人与被害者之间的和睦关系，并使加害人改过自新、复归社会。 恢复性司法的基本理念就在于“恢复”：（1）被害人的身心状态和财产 ；（2）社区原有的社会秩序、人际关系、物质损害等 ；（3）犯罪人的守法生活，使之回归社会 。 程序构造：（1）参与恢复性司法程序的主体很广泛 ；（2）主要目的不是对已经发生的犯罪进行报复或惩罚，而是着眼于未来，考虑如何才能既补充犯罪造成的痛苦和恢复犯罪造成的损害、又能预防将来可能发生的犯罪 ；（3）强调非正式的、以协调和对话为基础的程序解决纠纷 。 10月14号，郑州市中级人民法院宣判了孟某恋爱不成杀死女友一案，被告孟某被从轻判处死刑，缓期二年执行。这是河南法院推出刑事和解制度，首次轻判故意杀人者。 　　因谈恋爱遭女友母亲反对，家住郑州中牟的男青年孟某一直怀恨在心，就购买凶器和安眠药，将女友约到宾馆，迷倒女友后将其杀死，孟伟以故意杀人罪被起诉。依照法律，犯故意杀人罪的，应当在“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的法定刑幅度内判处刑罚。 　　孟某本应依法严惩，但鉴于此案是因为感情纠葛而引发的犯罪，而且被告人孟某的亲属主动代为赔偿附带民事诉讼的经济损失，得到了原告的谅解，并请求对被告人从轻处罚。另外，这一案件从轻处罚，也与郑州中院也已在河南省率先推行刑事和解制度有关，在刑事案件中，只要受害人和加害人达成和解协议，司法机关可对其减轻或免除处罚。所以，此案郑州中院一审作出判处孟某死刑，缓期二年执行的决定。孟某一案就成为河南省第一个因故意杀人罪，适用刑事和解制度被轻判的案例。 1、公检法三机关的性质、组织体系及其在刑事诉讼中的职权 2、无罪推定原则的内涵及意义 3、阐述司法公正与效率的关系 4、犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位及主要诉讼权利 5、传闻证据排除规则及我国证人出庭作证制度 6、非法证据排除规则 7、我国不起诉制度的主要内容 8、强制侦查法定原则及其在我国刑事诉讼法中的体现 9、我国审判公开制度及其制度价值 10、刑事和解制度的主要内容 * * 审判原则和审判制度 恢复性司法与刑事和解 2009年11月19日，“白宫书记” 张治安因涉嫌报复陷害举报人 及受贿案开庭审理 美911嫌犯穆萨维庭审 杰克逊娈童案进入法庭辩论阶段 当事人和解的公诉案件的诉讼程序 犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的； 因民间纠纷引起，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利及侵犯财产罪的犯罪案件，可能判处3年以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处7年以下刑罚的过失犯罪案件。 公检法应当对和解协议的自愿性、合法性进行审查，并主持；对达成和解协议的案件，公安机关可以向检察院提出从宽处理的建议；检察院可以做出不起诉决定或向法院提出从宽处理的建议；法院可以从宽处理 * 陪审制,是指经过公平选拔的一定数量的一般国民组成陪审团,参