刑法期末复习题.docVIP

案例分析： 一、被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。乙因工厂不景气而心绪不佳。为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓，一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：他不会喝酒。乙即说：别说喝酒，就是1059（即剧毒农药）我也奉陪到底。被告人甲便开玩笑地问到：你家有1059吗？在哪儿？乙说：有，在西屋地上。甲便取来1059农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：你喝啊？乙即问妻子道：我喝啦？乙妻开玩笑说：你喝吧！于是乙便喝了一口。甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。问：本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。被告人孙某、刘某于某日到某集市上闲逛，在一旧自行车交易处，孙某发现一外地人的小手提包内装有大量现金，便起了邪念，与刘某商量把那人的钱弄过来，刘表示同意。二被告人便尾随其后，伺机行动，当该外地人走到一人少处，孙某急步上前，从背后将其撞倒，并致外地人的手提包掉在地上，刘某将小手提包抓到手后，二被告人迅速逃离现场（包内装有8千元现金）。但刚走出该市场，他们即发现背后有三名警察闻讯追来。二被告人慌不择路，飞速逃跑，很快跑进乡间小道。警察紧追不舍，二被告人万般无奈，只得将提包扔入路旁杂草丛中。正在树丛中小便的胡某目睹了这一切，捡起钱包就跑，试图将其非法据为己有，后被警察抓获。问：（1）二被告（孙某、刘某）的行为构成抢夺罪还是抢劫罪？请说明理由。（2）被告人胡某的行为是否构成犯罪？请说明理由。纪某在14岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。14岁生日那天，纪某邀集几个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中，纪某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。第二天纪某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人撞倒，二死一伤。纪某不仅未停车，反而加大油门逃走。当日下午，纪某将汽车以两万元的价格卖出，后被抓获。请对纪某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙。乙对甲平日积怨颇深，今日见到甲便责问说：你今天讲我什么？甲说：我哪里讲了什么？乙又说：我今天要打死你。随即抓住甲拳打脚踢，甲便往回跑，乙一路追打，且顺手拿起卖肉摊上的一把屠刀追杀甲，乙将屠刀向甲掷去，没有击中，落在甲身后，甲返身捡起，见乙又追赶过来，就说：你真的要过来？话音未落，乙即迎面扑来夺刀，双方争夺中，屠刀劈中乙左颈，顿时大量出血并倒地，经抢救无效死亡。问：甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何罪？如果不构成犯罪，说明理由。不构成犯罪，在其过程中乙对甲的袭击过程还在继续，甲对乙的行为并无故意，且在争夺中无证据显示甲持刀对乙的袭击。乙对甲的行为是故意伤害行为，且明确的犯意表示杀人，此行为应当认定为故意杀人的行为，故此甲对乙的反抗因属正当防卫，且不存在防卫过当。 李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开的时候，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即进去查看，与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安员醒来以后认出自己，就拿了一把匕首，欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓获。问：（1）李某的盗窃未遂属于犯罪未遂中的哪种类型？（2）李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当如何定性？为什么？（3）李某返回作案现场单位欲将保安员杀死灭口的行为属于犯罪的哪种形态？（4）对李某应当如何定罪处罚？答：１、李某盗窃未遂属于犯罪行为实施中的未遂。２、李某将保安人员打伤属于故意伤害，因为李某的盗窃虽然未遂，但其行为已经完成。对保安行凶的行为应该独立于盗窃。３、属于犯罪的预备阶段。４、对李某应该定盗窃罪（未遂）、故意伤害罪、故意杀人罪（未遂），数罪并罚。