欧洲向何处去(樊安译).pdfVIP

Published on 耶鲁全球在线复旦版() 主页 欧洲向何处去 欧洲向何处去 自2008年金融崩溃后，当权的政治家们发现，无论自己属于哪个政党，全都处于危难关头。对新近法国和希腊选举的 分析遵循了三种思路：投票人大力反对严厉的紧缩措施；指责当权者；抛弃主流政党，转而支持更为极端的左翼和右 翼领导人。BBC新闻节目《今晚世界》（The World Tonight ）的编辑，阿里斯泰尔•伯内特（Alistair Burnett）指出， 尽管上述三种解释是相互关联的，然而解释模式却显示出一些矛盾之处。在一些欧洲国家，对反移民政策的支持可能 已经达到顶峰，而选民在放弃欧元的问题上则存在分歧。伯内特认为，法国和希腊选举传递的综合信息就是，民主与 金融资本主义的利益之间存在愈来愈严重的紧张。政治领导人一般会努力讨好市场，但那可能不再是一个站得住脚的 政策。对于全球投资者从他们的失业、经济泡沫、汇率波动、可疑的债务以及许多人类苦难中赚取利润，投票人越发 感到不自在。——耶鲁全球 欧洲选民将惩处那些阿谀奉承全球金融市场的当权者 阿里斯泰尔•伯内特（Alistair Burnett） 樊安 2012年5月日年月日 伦敦：法国和希腊的选民都在对财政紧缩措施大声发 表意见，但或许却不那么坚决。就希腊而言，选民的态度 是如此的不确定，以致国家需要在6月17 日重新进行大 选。可能的结果是，无论希腊人如何投票，市场和民主之 间的紧张都将继续存在。 有三种方法可对5月的选举结果进行大致分类：最常 见的标题当属 《伦敦每日邮报》上用法文拼写的 “告别 [1] 紧缩（Au Revoir Austerity ）” [1] [1] ； 另一种解释则是欧洲 赶走了一批当权者；第三种解释认为，欧洲主流政党的支 持率正在下降，而左右两派中的极端主义分子却正获得更 多支持。 完全有理由认为，法国和希腊的选举结果表明，选民 已经对债务削减政策感到厌倦。在希腊，那些在竞选中公 开坚持反财政紧缩立场的政党成为大赢家。但是，这些结 果也可能是在延续一种始自2008年金融危机的趋势：一 旦选民有机会投票，任何政党的领袖都会被驱赶下台。例 如，2008年美国共和党的惨败，2010年戈登•布朗的工党 在英国大选中失利，2011年西班牙工人社会党的萨帕特 罗，以及现在的萨科齐。 于是，法国和希腊最近的投票结果