民事诉讼率_中国与印度的初步比较韩波.pdfVIP

( ) 2012 2 ( 172 ) 法学评论 双月刊 年第 期 总第 期  * : 民事诉讼率 中国与印度的初步比较 ＊＊ 韩 波 : 、 、 内容提要 从案件积压状况 刑事案件与民事案件的比例 民事诉讼率区域差异的显著性及案件处理效率四 ， 。 。 ， 方面来看 印度的民事诉讼已陷入困境 我国民事诉讼的运行状况要优于印度 印度民事诉讼的困境 不能 。 、 、 、 简单归结为对抗制的困境 联邦制政体 复杂的宗教权力体系 经济与教育发展不平衡 国家法与民间法协 。 调不畅及层次过多的审级制度等是印度诉讼困境形成过程中的主导性因素 印度民事诉讼的现状足以作为 “ ”， ， 我国民事诉讼的 前车之鉴 印度为走出困境所进行的民事司法改革过程中积累的经验与教训 对我国正 在进行的司法改革也具有借鉴意义。 : 主题词 中国 印度 民事诉讼率 司法改革 。 民事诉讼率是研究民事诉讼实际运行状况的初始指标 对本国民事诉讼率的变迁进行持续跟踪研究具 ， 、 有显在的现实意义 对相近国家的民事诉讼率进行比较研究对于拓展观察民事诉讼率的视点 深化民事诉讼 。 : 、 率影响因素的分析具有同样重要的理论和现实价值 印度和我国存在多方面的相近性 同为人口大国 二战 “ ”、 “ ” “ ”。 ， 后独立的 第三世界国家 当前世界经济格局中的 金砖四国 以及 东方古国 另一方面 在法治建设的 ， 。 ， 路径选择上 印度和我国的差异则非常明显 与我国选择的有中国特色的社会主义法治路径不同 作为历时 190 (1757 － 1947) ， 、 、 、 年 的英属殖民地 印度在法治理念 法律制度 司法架构 诉讼程序等方面均深受英美法系 ① ， “ ”。 ， 的影响 其最鲜明的特征即是印度的法律渊源是制定法与判例法复合的 双核系统 在民事诉讼领域 印