2013年什么人更适合通过司法考试.pdfVIP

2013 年什么人更适合通过司法考试 我们成长过程中和所受的教育给我们注入了太多的类似于有志者事竟成的观念和思想， 中国人关于立志的警句格言就不胜枚举。当我们在人生的路上走过来，回顾以往才明白大多 数人或者大多数情况下是一事无成的。我一直这么认为：不是任何人、不是每个考生都适合 并能够通过国家司法考试的。 诗人李白说过：天生我才必有用，当然李白所说的才是千年一遇的旷世奇才，就我们每 个人而言，肯定是人才，都有适合于自己从事的职业和生存空间，如果能够对自己客观的评 估，有利于自我价值的充分体现，避免无谓的挫折感产生。下面和朋友们分享一下自己的一 点想法，希望能给准备参加 2013 年司法考试的各位朋友以借鉴。 本文将从教育背景、应用法学和理论法学、学习方法、以及考生的血型、神经类型、遗 传学角度、意志力、兴趣等诸多方面展开讲：什么样的考生适合并容易通过国家司法考试。 一、 从教育背景来看 我们可以把考生分成几个部分。1、法学专业的考生。2、文科类考生 （不含法学、外语 专业）。3、外语专业类考生。4、理工科考生。就这四类考生比较而言理工科考生通过司法 考试较其他三类相对容易。传统的中国人思维方式以具象、归纳见长。这和我们文字形成有 很大关系。中国文字是象形文字，文字更讲究视觉的效果，西方文字是对语言的记录。中国 文字很核心的作用是用于记载历史，几千年来中国的文字表述和语言表达方式是区分开的。 中国文字记载事物缺乏精确、准确性，给深入的逻辑推理带来诸多不便，所以逻辑学在中国 一直不发达。这也是中国人思维永远无法产生当代西方科技的一个很简单的道理。而我们必 须承认，当代法学是西方文明的产物，是泊来品。从这一点看来，司法考试题目的设计以及 卷面设计更适合理工科考生和外语类考生。 从目前卷面题型设计来看，单选题比多选题运用归纳法答题的题目要多，其中也有一些 归纳和演绎结合的单选题目。多选题基本上都是运用演绎法设计的题目，而决定一个考生是 否能够通过国家司法考试很核心的一个因素，就是多选题的正确率高不高 （单选题很难考察 出一个考生的法学扎实程度、运用水准和考生间彼此的差距）。理工科类考生思维逻辑性强、 演绎法运用娴熟，而我们出题老师均为法学专业的学者，他们出的题目均是文科或者法学专 业考生容易出错的问题，因为他们只知道文科、法学专业考生学习中常犯的错误，不知道理 工科、外语类考生考司法考试或者在学习法学知识的时候容易犯的错误并加以区别。这也就 是我以前所讲的司法考试是 “自家人难为自家人，反而没难倒门外汉”的现象。庆幸当初得 到了独角兽司考网校老师的指点，对于自己的思维进行了调整，并进行了强化训练，为考试 做好了充分的准备。 当然外语类考生受第二种语言的训练逻辑性强，斯大林也讲过语言是逻辑思维的基础。 中国的语言有着许多先天的不足，如语法不完善、没有时态、没有定冠词等等。因为理工科 和外语类考生在学历教育当中形成的思维上的优势，使他们相对于其他考生投入的整体备考 成本要小，也较容易通过司法考试。 而文科类、法律类考生通过国家司法考试存在着学习方法、思维定式所带来的投入备考 成本大，不容易通过国家司法考试这样一个问题。以上四类考生相比较而言，从备考成本投 入大小并能够通过国家司法考试依次排序为：理工科类、外语类、法律类、文科类。 下面我们简单说一下法律类的考生，本科学法律的要比法律硕士容易通过司法考试，也 比博士生容易通过；博士生学习的知识专业性强，局限了他们对十四门部门法内容的掌握。 二、 应用法学和理论法学来看 应用法学类考生主要是指实务阶层的考生，也就是公、检、法、司的考生及部分从事法 律实务的法律工作者。目前国家司法出题老师基本上都是理论法学的专家、学者。近些年实 务阶层的专家和学者介入到核心的拼题组当中来了。目前的题目设计是理论性明显加强。大 家知道，学历教育形成的理论法学思维方式和实务阶层形成的应用法学思维方式存在着相当 的差距，这个差距不是司法考试所能解决的问题，但是司法考试题 目设计也在寻求平衡。就 司法考试本身而言题目考核的是综合运用法学知识分析问题解决问题的能力，恰恰是整天运 用法律解决问题的实务阶层最难通过，不得不称其为司法考试中的 “