城市居民的社区安全感和其多元影响因子_基于南京市玄武区的调查数据.pdfVIP

Sense of Security of Urban Community Residents and its Multiple Impact Factors 23 城市居民的社区安全感及其多元影响因子 ——基于南京市玄武区的调查数据 文 | 何 雨 | He Yu | 南京大学社会学院博士生 一、社区安全感问题的提出 胁主要来自社会性因素，正如朱世伟所 社区是社会的基本单元，又是人们 言，安全不仅是一种物质技术的状态和 生产、生活的最基本承载主体。德国社 条件，而且也是一种社会现象和过程， 会学家滕尼斯认为，在社区型社会联合 具有社会属性（朱世伟，2003）。正是 中，情感的、自然的意志占优势，个体 安全的社会属性使得人们可以采用社会 成员之间彼此熟悉，存在着紧密的社会 性的对策方案来化解或缓和这些不安全 联系。但是，当代城市社区却日益空洞 的威胁。 化，同一社区的成员往往是“熟悉的陌 二、数据来源及样本简况 生人”。正是社区内部社会联系的解体 2007年，南京市政府开始实施《南 抑或中断，使得包括盗窃、暴力犯罪、 京市和谐社区评价细则（试行）》，提 人际隔离、信任解体等在内的社区安全 出建设和谐社区的城市发展目标。在此 问题日益成为城市人不得不面对的生存 背景下，作为南京的政治、经济、文化 境遇，它不仅威胁了人们的生命、财产 中心，玄武区围绕建设和谐社区进行了 安全，而且也给人们带来了生理、心理 多次问卷调查，内容涉及治安、环境、 上的紧张与不安，影响了人们的生活质 服务、文体活动等方面内容。其中，社 量与精神状态。 区安全以及社区居民的安全感问题始终 一个完整的安全概念必须包括两 是这些调查的核心内容之一。本文的数 个层面：即身体与心理均免于威胁。因 据资料主要来自于2007年5月玄武区和 此，本文把安全感界定为“个体在身体 谐社区调查的第二次问卷资料。此次调 或心理上免遭社会性不利因素的损害或 查的居民涉及玄武区63个社区，涵括了 免受不安焦虑的存在状态”。在这个 干部、工人、专业技术人员、新社会阶 定义中，特别地强调了社会性因素对个 层、下岗失业人员、离退休人员等主要 体安全的威胁，主要是考虑到尽管不可 社会群体，合计样本量达到了3500个， 预测的自然因素如地震、洪水、各种传 满足了大样本的要求，使得样本具有较 染性疾病等也会严重威胁个体的安全， 强的代表性，能够有效地反映南京城市 但在日常生活中，个体面临的不安全威 居民在社区安全感方面的现状。本文下 述图表主要由spss13.0进行相关分析得 亭社区等，其居民同样具有较高的安全 出。 感水平；其四，封闭式商品房社区，如 调查显示，玄武区各社区居民安全 阳光嘉园、东方城社区等，由于物业管 感平均满意率为77.6%，总体而言，玄武 理水平较高，其居民社区安全感水平也 区的城市社区居民安全感较高。居民平 相对较高。 均安全感超过90%的社区17个，占玄武区 三、影响社区安全感的主要因素 社区总数的27.0%，大部分集中在新街 （一）影响社区安全感的核心因素 口、孝陵卫和锁金村等街道（图1）。 前文提到了居民具有较高社区安全