美国的_中央_与地方关系新论.pdfVIP

·34 · ( ) 2012 3 南开学报 哲学社会科学版 年第 期 :《 》20 12 2 “ ” 信息链接 南京大学学报 年第 期 当代西方研究 专栏评介 “ ” 美国的 中央 与地方关系新论 任东来 20 12 3 26 － 28 ， 年 月 日 全美舆论的关注点都集中在联邦最高法院那间不准现场报道的法庭 。 ， : 26 6 上 三个上午 美国两个层级的政府 以佛罗里达为首的 个州政府与联邦政府唇枪舌剑 个小 ， 9 ， 《 》 “ 时 在 位非民选的大法官面前使出浑身解数 为的是证明国会上一年通过 医改法 的 强制参 ” 。 《 》 ， 保 条款是否合乎美国宪法 而这项 医改法 普遍被视为奥巴马政府的一项最大成就 也是过去 一百年来多届美国“ ” 。 进步主义 政府追求的一个目标 ， 。 ( 通常 最高法院分配给每个案件的辩论时间只有一个小时 但考虑到此案涉及面广 全美超 )， ( ， 20 18 94 % )， ， 过一半的州反对 影响深远 如果法律实施 到 年医保将覆盖 的美国人 因此 最高法 。 ， ， 院破例允许辩论三次 面对几位保守派法官咄咄逼人的发问 政府方面的律师只有招架之功 而 。 6 ， 。 无还手之力 虽然最高法院要到 月初才作出判决 但法庭上的这一幕还是让奥巴马感到担忧 ， ， 几天之后 在回答记者提问时 这位做过芝加哥大学法学院宪法学讲师的总统利用自己的宪法史 ， “ ” : ， “ 1930 知识 忍不住 威胁 最高法院 如果法律被推翻 那就意味着 我们回到了 年代新政以前的 ”。 ，“ 《 》 时期 从罗斯福新政以来 我们还没有看到哪一个最高法院推翻过像 医改法 这样的国会经济 ”。 ，“ ” “ 、 立法 我相信 一小伙非民选的人物 是不会 采取前所未有的 异乎寻常的举动来推翻一个民 ① 选国会强大多数通过的法律的” 。 ， ， 此言一出 美国法律界哗然 在最高法院判决之前政府当局就发表试图影响民意和法官的声 ， 。 ， 《 明 显然不够妥当 第二天 位于德克萨斯州的一家美国联邦上诉法院法官借审理一起